Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2019 от 29.04.2019

№ 1-165

                                                       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                 14 мая 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,

подсудимого Фомичева В.В.,

адвоката Балашовой Е.В., представившей удостоверение личности и ордер № 12293,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фомичева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого по ч. 2 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фомичев В.В. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма в отношении объектов социальной инфраструктуры при следующих обстоятельствах.

07.04.2019 г. около 14.56 час. Фомичев В.В., находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений решил заведомо ложно сообщить об акте терроризма в отношении объектов социальной инфраструктуры. Для этого подсудимый в указанное время, воспользовавшись мобильным телефоном «teXet» с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером , позвонил по телефону «112» в Смоленское областное государственное автономное учреждение «Центр информационных технологий» - «Центр обработки вызовов системы 112», расположенный по адресу: г. Смоленск пер. 5-й Краснофлотский д. 7, и, достоверно зная о ложности своего сообщения, нарушая нормальную общественную деятельность правоохранительных органов Смоленской области, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, отвлекая силы и средства на проверку ложного сведения, а также создавая угрозу нормальному ритму жизни общества, и интересов граждан, желая ввести в заблуждение граждан и органы правопорядка, передал заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве общественного транспорта маршрута № 26 в г. Смоленске (транспортные услуги по пассажирским перевозкам осуществляются ИП ФИО6). После чего Фомичев В.В. в продолжение своего преступного умысла в 15.24 час. по указанному телефону повторно передал заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве общественного транспорта маршрута № 26 в г. Смоленске. В ходе проверки указанных сведений о заминировании были отвлечены от выполнения текущих задач и задействованы силы и средства правоохранительных органов г. Смоленска, и установлено, что сообщение о заминировании являлось ложным.

Предъявленное Фомичеву В.В. обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, т.е. заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривают квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником, и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия Фомичева В.В. по ч. 2 ст. 207 УК РФ, и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Фомичев В.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 114, 119-120, 122), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 116).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие наград (л.д. 128-129) и участие в контртеррористических операциях в регионах Северного Кавказа (л.д. 130-133). Отягчающих наказание обстоятельств в действияхФомичева В.В. суд не усматривает, в том числе и указание о совершении преступления в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что целях исправления Фомичеву В.В. следует назначить условное лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Фомичева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фомичеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого он должен доказать суду свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за поведением осужденных и без уведомления этого органа не изменять место жительства.

Меру пресечения Фомичеву В.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- диск с аудиозаписью, детализацию телефонных переговоров - хранить в материалах дела;

- мобильные телефон «teXet» с сим-картой «МТС», хранящийся в материалах дела - вернуть осужденному Фомичеву В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий                          Е.Н.Овчинников

1-165/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Балашова Е.В.
Фомичев Василий Васильевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Овчинников Евгений Николаевич
Статьи

ст.207 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее