Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2015 (2-3123/2014;) ~ М-2978/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» к Лоза А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 29.03.2013 года между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» /далее Истец, Заимодавец/ и Лоза А.А. /далее Ответчик, Заемщик/ был заключен договор займа № № /далее Договор/ о предоставлении займа в сумме 100000 рублей на срок 365 дней под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Договора Истец передал Ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а Ответчик должен был возвратить денежные средства, указанные в п. 2.2 Договора в срок – 365 дней. Возврат денежных средств от Ответчика к Истцу должен был производится в соответствии с Приложением № /»График платежей»/ к Договору с окончательным сроком возврата – 28.03.2014 года, а также в соответствии с п. 2.3 Договора уплатой процентов в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. Факт выдачи Ответчику денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.03.2013 года. На дату подачи настоящего искового заявления Ответчиком в соответствии с Графиком платежей были произведены платежи в размере 29743 рубля. Более платежей по Договору от Ответчика в адрес Истца не поступало. По состоянию на 17.11.2014 года, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет – 89258 рублей. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по Договору. В соответствии с п. №. Договора Ответчик обязался выплатить Истцу проценты за пользование займом в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. По состоянию на 17.11.2014 года, общая сумма процентов за пользование займом по Договору составляет 10787 рублей 82 копейки, №1. Договора предусмотрено, что при просрочке Ответчиком любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 17.11.2014 года общая сумма неустойки по Договору за неисполнение Ответчиком обязанности по своевременной оплате платежей составляет – 102200 рублей 41 копейку.

На основании изложенного Истец просит суд: взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» с Лоза А.А. сумму задолженности по договору займа № № от 29.03.2013 года по состоянию на 17.11.2014 года в размере 202246,23 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере - 89258 рублей, задолженности по просроченным процентам 10787,82 рублей, неустойки за просрочку оплаты платежей 102200,41 рублей. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» с Лоза А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5222,46 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом, Истец уточнил заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд: взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» с Лоза А.А. сумму задолженности по договору займа № № от 29.03.2013 года в размере 202246,23 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу с учетом процентов - 100045,85 рублей, неустойки за просрочку внесения платежей - 102200,41 рублей. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» с Лоза А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5222,46 рублей, а также расходы по оплате телеграммы в размере – 346 рублей 09 копеек.

Представитель Истца – Помазанова А.Ю., действующая по доверенности /л.д. 58/ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, настоящее дело в отсутствие Истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – Лоза А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, каких-либо письменных возражений относительных заявленных истцом требований суду не представил.

Как следует из материалов дела, Лоза А.А. неоднократно извещался о месте и времени проведения судебных заседаний, путем направления заказной корреспонденции, а также телеграфом /л.д. 51, 52/ по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, что подтверждается данными УФМС по РО /л.д. 38/, а также данными внесенными им в анкету заемщика /л.д. 45/, однако судебные извещения не были вручены Ответчику, в связи с его неявками в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В данном случае судом были предприняты все возможные меры для извещения Лоза А.А. о времени и месте судебного разбирательства, но ответчик фактически уклоняется от получения судебных извещений, систематически не являясь в отделения почтовой связи для получения судебной корреспонденции. Поскольку неполучение ответчиком судебных извещений приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2013 года между Кредитным потребительскии кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» и Лоза А.А. был заключен договор займа № № /л.д. 10-11/, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. с процентной ставкой 19 % годовых, сроком на 365 дней, для целей личного потребления. При этом, заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.5 договора займа, датой фактического предоставления денежных средств является дата выдачи наличных денежных средств из кассы Заимодавца.

Денежные средства были предоставлены ответчику 29.03.2013 года путем выдачи займа из кассы Заимодавца в размере 100 000 рублей, что подтверждает расходный кассовый ордер от 29 марта 2013 года /л.д. 13/.

В соответствии со п. № Договора займа, заемщик возвращает заем и оплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей, который является приложением к договору займа.

Согласно п. 2.3 договора займа заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых.

Уплата процентов за пользование заемными денежными средствами производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа в сроки, определенные графиком платежей /л.д. 12/. Проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются на сумму остатка задолженности по договору со следующего дня после даты зачисления суммы денежных средств на счет по дату окончательного погашения задолженности по договору займа включительно. При исчислении процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Порядок погашения займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору и неустойки также определен п. 2.4 и 2.6 Договора займа и производится посредством внесения наличных денежных средств в кассу Заимодавца или перечислением денежных средств на счет Заимодавца в банке.

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумы займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.3).

В нарушение указанных пунктов, Ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской фактических операций по договору займа № от 29.03.2013 года и расчетом образовавшейся задолженности /л.д. 14, 7/.

В соответствии с п. 2.8 Договора займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа.

Однако до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность, которую кредитор просит досрочно взыскать с ответчика.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Настоящий договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ответчик обязан исполнять условия договора.

Факт выдачи заемных денежных средств и нарушения ответчиком своих обязательств перед Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, за нарушение обязательств заемщика по возврату денежных средств и процентов за пользование займом в установленные сроки, договором предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы займа, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора займа, при несвоевременном перечислении платежа, предусмотренного Графиком погашения займа и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность в общей сумме 202246,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу с учетом процентов - 100045,85 рублей, неустойки за просрочку внесения платежей - 102200,41 рублей.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с не предоставлением Истцом доказательств уплаты почтового отправления об извещении Ответчика о дне и времени слушания настоящего дела телеграфом, суд считает необходимым отказать Истцу о взыскании с Ответчика понесенных расходов в размере – 346 рублей 09 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с сумме 5222 руб.ля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лоза А.А. пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» сумму задолженности по договору займа № № по состоянию на 17.11.2014 года в размере – 202 246 рублей 23 копейки, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу, с учетом процентов в размере - 100 045 рублей 85 копеек, неустойки за просрочку внесения платежей в размере – 102 200 рублей 41 копейка.

Взыскать с Лоза А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-РОСТОВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 222 рубля 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.03.2015 года.

Судья