Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2011 ~ М-169/2011 от 18.02.2011

Гражданское дело № 2-254/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации 8 апреля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгина Игоря Михайловича к Волгину Валерию Александровичу и Волгиной Валентине Васильевне о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Волгин И.М. обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившим право проживания в <адрес> в г.Енисейске и снятии их с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал следующим: с августа 2008 года он является собственником этого жилого дома, дом подарен ему бабушкой Волгиной Л.Н. В доме в настоящее время числятся проживающими его дядя (брат отца) Волгин В.А. и дальняя родственница Волгина В.В. Ни один из них в доме фактически не проживает, земельным участком не пользуется. Наличие регистрации препятствует ему в распоряжению собственностью.

В судебном заседании Волгин И.М. настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив дополнительно, что в ходе досудебной подготовки ему стало известно о том, что Волгина В.В. по данным регистрационного учета в данном доме зарегистрированной не значится. Однако переданная ему бабушкой домовая книга содержит сведения об оформлявшейся много лет назад прописке Волгиной В.В., сведений о снятии с регистрационного учета в домовой книге нет. В случае распоряжения домом это обстоятельство может создать ему препятствия. Волгин В.А. несмотря на то, что в доме не проживает длительное время, сохраняет регистрацию, отказываясь добровольно отменить учет по этому адресу. Членами одной семьи с дядей они никогда не являлись и не являются. Он проживает совместно со своим сыном.

В ходе досудебной подготовки ни Волгин В.А., ни Волгина В.В. возражений по заявленным требованиям суду не представили. В судебное заседание ответчики, извещенные о времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явились, о причине суд не уведомили, с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Начальник Енисейского отдела УФМС Еремеева Е.Р. просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, допросив свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Волгин И.М.в силу договора дарения от 6.08.2008 года является сособственником <адрес>, расположенного по <адрес> в г.Енисейске. Собственником дома до совершения этой сделки являлась бабушки истца Волгина Л.Н. К настоящему времени Волгина Л.Н. умерла. Волгин В.А. – сын прежнего собственника дома Волгиной Л.Н., в ходе досудебной подготовки сообщил суду, что согласен с волей матери и договора дарения дома своему племяннику не оспаривает. Ответчик также подтвердил, что в этом доме ранее он действительно проживал, но в настоящее время домом не пользуется, не живет в нем, регистрацию сохраняет только по той причине, что не имеет возможности оформить регистрационный учет по месту своего постоянного проживания.

Волгина В.В. по данным Енисейского отдела УФМС в качестве лица, проживающего в <адрес> в настоящее время не значится, однако судя по содержанию представленной истцом домовой книги до сих пор в этом документе имеются сведения о прописке Волгиной В.В. в указанном жилом доме. Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Волгина В.В. в доме проживала непродолжительное время с согласия прежнего собственника, много лет назад добровольно освободила жилое помещение, в связи с чем к нестоящему времени утратила право пользования им.

Членами семьи нынешнего собственника дома Волгина И.М. ни Волгин В.А., ни Волгина В.В. никогда не были. Регистрация Волгина В.А. по указанному адресу, а также отметка в домовой книге о прописке Волгиной В.В., являясь административными актами, сами по себе права пользования жилым помещением не порождают и не могут служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 (ред. от 23.12.2009) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации") оформляется путем проставления штампов о снятии с регистрационного учета в карточках регистрации по форме № 9 или домовых (поквартирных) книгах по форме № 11.

Поскольку к моменту рассмотрения иска Волгин В.А. в добровольном порядке не осуществил снятие с регистрационного учета, сведения о прописке Волгиной В.В. до сих пор отражены в домовой книге, суд считает исковые требования Волгина И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Волгина В.А. и Волгину В.В.следует признать утратившим право пользования жилым помещением домом № по <адрес> в г. Енисейске, а по вступлению решения в силу – осуществить снятие Волгина В.А. с регистрационного учета по указанному адресу в полном объеме, в отношении Волгиной В.В.- путем внесения соответствующих сведений в домовую книгу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Волгина Валерия Александровича, родившегося в 1959 году, и Волгину Валентину Васильевну, родившуюся в 1951 году, утратившими право пользования жилым помещением –домом № по <адрес> в г.Енисейске и по вступлению решения в силу осуществить их снятие с регистрационного учета по указанному адресу, при этом в отношении Волгиной Валентины Васильевны только путем внесения сведений о снятии с регистрационного учета в домовую книгу.

Ответчики вправе подать в Енисейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, ответчиком- в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Борисова