Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2022 по иску Юртаевой О. А., Курасовой Е. С., Юртаева Д. И. к Куницыной М. М., администрации г.о. Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Юртаева О.А., Курасова Е.С., Юртаев Д.И. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Куницыной М.М., администрации г.о. Жигулевск Самарской области требуя признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

До начала рассмотрения спора по существу от истцов поступило заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с намерением решить спорный вопрос в административном порядке.

Истцы Юртаева О.А., Курасова Е.С., Юртаев Д.И., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куницына М.М., представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по самарской области. Управления Росреестра по Самарской области извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Рассматривая заявленное истцами ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Юртаевой О.А., Курасовой Е.С., Юртаева Д.И., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истцов Юртаевой О. А., Курасовой Е. С., Юртаева Д. И. удовлетворить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление Юртаевой О. А., Курасовой Е. С., Юртаева Д. И. к Куницыной М. М., администрации г.о. Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда         

Самарской области      Е.Л. Тришкин