Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2017 от 24.11.2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

Город Тюмень                                                                   21 декабря 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Е.Р. Галяутдиновой,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В.,

подсудимого Шамилева Ш.О.,

защитника подсудимого – адвоката Ленинского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО12, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Шамилева Шамиля Османовича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамилев Ш.О. совершил кражи имущества ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО10 с незаконным проникновением в жилище, а также две кражи имущества ФИО8 с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Шамилев Ш.О. в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью хищения чужого имущества перелез через забор участка № СНТ «Фазенда», расположенного вблизи станции <адрес>, лопатой, обнаруженной на данном участке, отжал раму окна, через которое незаконно проник в дачный дом, расположенный на указанном участке, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил телевизионную приставку «ORION» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО5

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Шамилев Ш.О. в неустановленное время в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью хищения чужого имущества принесенной с собой отверткой снял петли крепления навесного замка с двери нежилой постройки, расположенной на дачном участке № по <адрес> СНТ «Нива» вблизи станции <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную постройку, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- тушку курицы весом 1 кг стоимостью 100 рублей за килограмм, на общую сумму 200 рублей,

- печень куриную весом 700 гр стоимостью 100 рублей за килограмм, на общую сумму 70 рублей,

- банку консервированных огурцов с помидорами емкостью 3 литра стоимостью 100 рублей,

- удлинитель длиной 5 метров стоимостью 200 рублей,

- удлинитель длиной 25 метров стоимостью 2 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Шамилев Ш.О., находясь в указанное время и в указанном месте, принесенной с собой отверткой снял петли крепления навесного замка с двери сарая, являющего иным хранилищем, после чего незаконно проник в помещение указанной постройки, откуда тайно, из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее ФИО8, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего Шамилев Ш.О., находясь на вышеуказанном участке тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- электрический кабель длиной 25 метров стоимостью 80 рублей за один метр, общей стоимостью 2 000 рублей,

- электрический кабель длиной 28 метров стоимостью 40 рублей за один метр, общей стоимостью 1 120 рублей, а всего на общую сумму 3 120 рублей.

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5 690 рублей.

Кроме того, Шамилев Ш.О. в неустановленное время в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа проник на дачный участок № по <адрес> СНТ «Москвичка», расположенному вблизи станции <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- электрический кабель длиной 84 метра стоимостью 70 рублей за один метр, общей стоимостью 5 880 рублей,

- электрический кабель длиной 18 метров стоимостью 60 рублей за один метр, общей стоимостью 1 080 рублей,

- блок управления погружного насоса «Aquario» стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 960 рублей.

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9, материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свой преступный умысел, Шамилев Ш.О. умышленно, с целью хищения чужого имущества, в период времени с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, принесенной с собой отверткой отжал раму окна дачного дома, являющегося жилищем, № по <адрес> СНТ «Москвичка», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащим ФИО6, после чего через окно незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлещее ФИО6, а именно:

- сало соленой свиное весом 1 кг стоимостью 300 рублей,

- пельмени «Домашние» весом 1 кг стоимостью 300 рублей за один килограмм, на сумму 150 рублей,

- две банки тушенки говяжьей стоимостью 60 рублей за одну банку, на сумму 120 рублей,

- печенье весом 0,5 кг стоимостью 200 рублей за один килограмм, на сумму 100 рублей,

- вафли шоколадные весом 0,5 кг стоимостью 200 рублей за один килограмм, на сумму 100 рублей, а всего имущества на общую сумму 770 рублей.

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Шамилев Ш.О. в неустановленное время в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью хищения чужого имущества принесенной с собой отверткой выставил стекло в окне нежилой постройки, расположенной на дачном участке № по <адрес> СНТ «Нива» вблизи станции <адрес>, после чего незаконно проник в вышеуказанную постройку, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно:

- бутылку напитка «Coka-Cola» емкостью 1,5 литра стоимостью 50 рублей,

- две банки консервы «Килька в томатном соусе» стоимостью 50 рублей за банку, на сумму 100 рублей,

- банку консервированных баклажан в томатном соусе емкостью 700 гр стоимостью 50 рублей,

- картофель весом 2 кг стоимостью 50 рублей за килограмм, на сумму 100 рублей,

- вяленую рыбу весом 200 гр. стоимостью 100 рублей за один килограмм, на сумму 20 рублей,

- кружку стоимостью 30 рублей, а всего имущества на общую сумму 350 рублей.

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 350 рублей.

Кроме того, Шамилев Ш.О. в неустановленное время в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью хищения чужого имущества проник на дачный участок 439 по <адрес> в СНТ «Лесник-2», расположенного вблизи станции <адрес>, обнаруженной на участке арматурой и принесенной с собой монтировкой отжал дверь дачного дома, являющегося жилищем, принадлежащем ФИО7, расположенном на указанном участке, незаконно проник в его помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил стабилизатор напряжения «PRORAB» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее ФИО7

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время и в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного участка электрический провод длиной 40 метров стоимостью 25 рублей за один метр, на сумму 1 000 рублей, принадлежащий ФИО7

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 11 100 рублей.

Кроме того, Шамилев Ш.О. около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью хищения чужого имущества принесенной с собой отверткой выставил стекло в окне дачного <адрес> шесть СНТ «Фазенда», расположенного вблизи станции <адрес>, являющегося жилищем и принадлежащем ФИО10, после чего незаконно проник в указанный дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно:

- шуруповерт «BOSCH» стоимостью 4 950 рублей,

- две насадки на шуруповерт стоимостью 35 рублей 50 копеек за одну насадку, на сумму 71 рубль,

- две насадки на шуруповерт стоимостью 25 рублей 50 копеек за одну насадку, на сумму 51 рубль,

- набор сверл по дереву стоимостью 275 рублей,

- сверло по дереву стоимостью 77 рублей,

- сверло по дереву стоимостью 70 рублей.

После чего, Шамилев Ш.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 5 494 рубля.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор в судебном заседании и потерпевшие ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО10 в заявлении на л.д. 92 т.3, потерпевшая ФИО7 в телефонограмме выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества потерпевшего ФИО5 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО6 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО7 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по факту хищения имущества потерпевшего ФИО10 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Подсудимый совершил тяжкие и средней тяжести преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, причиненный ущерб потерпевшим не возмещен (л.д. 81-86 т.3).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что проживает один, работает по найму без оформления трудовых отношений, имея ежемесячный доход в размере 14 000 рублей, имеет хроническое заболевание, иждивенцев, кредитных обязательств не имеет, что также учитывается судом при назначении наказания.

Согласно материалам дела, подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений также не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия обстоятельств всех совершенных им преступлений, явку с повинной по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 179, 190-199, 208-222 т.2).

Отягчающие наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому за все преступления в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.64, 53.1 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: отвертку и монтировку, как орудия преступлений, принадлежащие подсудимому, следует уничтожить, как не представляющие ценности. Плоскогубцы, принадлежащие подсудимому, следует вернуть ему как законному владельцу, поскольку не является ни орудием, ни предметом совершения преступлений. Два фрагмента среза электрического кабеля, стекло, как не представляющие ценности, арматуру, как не истребованную сторонами и не представляющую ценности, следует уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шамилева Шамиля Османовича в совершении преступлений, предусмотренных – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО5), по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО6), по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО7), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО10), и назначить наказание по:

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО5), в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО6), в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО8 в период времени с 12 по ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО7), в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО10), в виде лишения свободы сроком на 2 года,

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Шамилеву Ш.О. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденному оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: отвертку, монтировку, два фрагмента среза электрического кабеля, стекло, арматуру, находящиеся на хранение в МО МВД РФ «Тюменский», - уничтожить.

Плоскогубцы, находящиеся на хранение в МО МВД РФ «Тюменский», вернуть осужденному Шамилеву Ш.О.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:                         (подпись)                              Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу

«___» _______________ 201__ года.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес>                                                                                         Е.Р. Галяутдинова