Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2022 (5-3089/2021;) от 27.12.2021

Дело№ 5-206/2022

№34RS0002-01-2021-010884-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года г. Волгоград

(резолютивная часть объявлена 27 января 2022 года)

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Байбакова А.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

с участием Соловьева С.А., защитника Лобасова И.В.,

установил:

29 сентября 2021 года в 16 часов 30 минут водитель Соловьев С.А., управляя троллейбусом, бортовой номер 1283, следуя по маршруту № А со стороны ул. Джаныбековская в сторону ул. Каспийская, отъезжая от остановки общественного транспорта напротив дома №69 по пр. Жукова Дзержинского района г. Волгограда, в нарушение требований п.п.1.5, 22.7 ПДД РФ, не убедился в безопасности, не обеспечил закрытие дверей перед началом движения, в результате чего произошло падение пассажира Григорьевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из салона троллейбуса. В результате чего пассажир Григорьева Л.М. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела Соловьев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Защитник Соловьева С.А. – Лобасов И.В. доводы своего доверителя поддержал.

    Потерпевшая Григорьева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    Выслушав Соловьева С.А., его защитника Лобасова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Как следует из материалов дела, 29 сентября 2021 года в 16 часов 30 минут водитель Соловьев С.А., управляя троллейбусом, бортовой номер 1283, следуя по маршруту №15А со стороны ул. Джаныбековская в сторону ул. Каспийская, отъезжая от остановки общественного транспорта напротив дома №69 по пр. Жукова Дзержинского района г. Волгограда, в нарушение требований п.п.1.5, 22.7 ПДД РФ, не убедился в безопасности, не обеспечил закрытие дверей перед началом движения, в результате чего произошло падение пассажира Григорьевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из салона троллейбуса. В результате чего пассажир Григорьева Л.М. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: рапортом оперативного дежурного ПП ОП №3 УМВД России по г. Волгограду от 29 сентября 2021 года; рапортом начальника смены ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Волгограду капитана полиции Бондаренко Я.Н. от 29 сентября 2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №170250 от 29 сентября 2021 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №057933 от 29 сентября 2021 года, согласно которому алкогольное опьянение не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №836 от 29 сентября 2021 года, согласно которому состояние опьянения не установлено; рапортом ст. ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД г. Волгограда Зайцева С.В. от 29 сентября 2021 года; письменными объяснениями Соловьева С.А.; письменными объяснениями Девятьяровой И.Ю. от 29 сентября 2021 года; протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2021 года и фототаблицей к нему; схемой происшествия от 29 сентября 2021 года, составленной уполномоченным на это должностным лицом ОГИБДД с участием водителя Соловьева С.А., в присутствии двух понятых, которая содержит детальное описание дорожной обстановки, с указанием направления движения транспортного средства, его расположения, при этом водитель Соловьев С.А. с данными схемы был в полной мере согласен, что удостоверил своей подписью в присутствии сотрудника ГИБДД и понятых, правильность отраженных в схеме обстоятельств, при рассмотрении дела водитель Соловьев С.А. не оспаривал; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 29 сентября 2021 года; письменными объяснениями потерпевшей Григорьевой Л.М. от 13 декабря 2021 года; заключением эксперта № 3835 и/б от 29.11.2021 года, согласно которому у Григорьевой Л.М. имелись телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с закрытыми переломами 3,4 ребер слева по среднеключичной линии без смещения костных отломков, которая квалифицируется по характеру травмы как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н); а также протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ №085750 от 14 декабря 2021 года, содержащим описание вышеуказанных событий, и иными материалами дела.

Все доказательства, исследованные при рассмотрении дела, получены с соблюдением требований закона, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлено. Отраженные в указанных документах фактические обстоятельства, лица, участвующие в рассмотрении дела, не оспаривали, их правильность подтвердили.

Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку ей были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, она была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, её показания последовательны, стабильны, согласуются между собой, в том числе с показаниями самого Соловьева С.А., которые объективно подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, судья признает указанные сведения достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Причинение телесных повреждений, полученных потерпевшей Григорьевой Л.М. в результате дорожно-транспортного происшествия, и степень тяжести вреда её здоровью Соловьев С.А. и его защитник Лобасов И.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Каких-либо противоречий в заключении эксперта не усматривается, сомнений в правильности и обоснованности этого заключения не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинскому эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости.

Во время дорожно-транспортного происшествия водитель Соловьев С.А. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №836 от 29 сентября 2021 года, согласно которому состояние опьянения у Соловьева С.А. не установлено.

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, являющихся достаточными для рассмотрения дела по существу, и всех обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что водитель троллейбуса, бортовой номер 1283 Соловьев С.А. не убедился в безопасности, не обеспечил закрытие дверей перед началом движения, в результате чего пассажиру Григорьевой Л.М. причинен вред здоровью средней тяжести, находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Соловьева С.А., нарушившего пункт 22.7 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях Соловьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения Соловьева С.А. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания Соловьеву С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Соловьевым С.А. относится к правонарушениям в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения. В результате нарушения им Правил дорожного движения причинен вред здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Соловьевым С.А. своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соловьева С.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: работает водителем в МУП Метроэлектротранс, имеет ежемесячный доход по месту работы 30000 руб., на иждивении находится малолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекался; судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:

Получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, р\с 03100643000000012900, банк получателя Отделение Волгоград Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, вид платежа (штраф за нарушение ПДД по протоколу №34 СВ 085750, постановление № 5-206/2022), УИН 18810334210010014048.

Разъяснить Соловьеву ФИО13, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    А.Н. Байбакова