Мотивированное решение от 02.07.2021 по делу № 02-1067/2021 от 16.11.2020

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Ляпиной В.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/21 по иску ООО «СТАНДАРТ» к Станкевич фио, Михайлину фио о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Никулинского районного суда адрес от 27 мая 2021 года исковые требования ООО «СТАНДАРТ» к Станкевич фио, Михайлину фио о взыскании задолженности, пени, судебных расходов и удовлетворены в полном объеме, однако в резолютивной части решения суда не нашло отражение взыскание с ответчиков в пользу истца договорной неустойки (пени) за период с апреля 2019 года октябрь 2019 года в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил вынести дополнительное решение.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, в случаях, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Истец ООО «СТАНДАРТ» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Станкевич фио, Михайлину фио о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела исковые требования ООО «СТАНДАРТ» к Станкевич фио, Михайлину фио о взыскании задолженности, пени, судебных расходов рассмотрены.

Решением Никулинского районного суда адрес от 27 мая 2021 года исковые требования, ООО «СТАНДАРТ» к Станкевич фио, Михайлину фио о взыскании задолженности, пени, судебных расходов и удовлетворены в полном объеме, однако в резолютивной части решения суда не нашло отражение взыскание с ответчиков в пользу истца договорной неустойки (пени) за период с апреля 2019 года октябрь 2019 года в размере сумма, которые как следует из мотивировочной части решения суда, были рассмотрены судом в ходе рассмотрения дела.

 При таких обстоятельствах, суд выносит дополнительное решение суда о взыскании солидарно с ответчиков Станкевич фио, Михайлина фио в пользу истца договорную неустойку (пени) за период с апреля 2019 года октябрь 2019 года в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 201, 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░.