Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2016 ~ М-669/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-737/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карельской Л.А. к Муниципальному казенному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Карельская Л.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» (далее - МКУ «Сортавальская МРБ») по тем основаниям, что работодателем не оплачены ее расходы по стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период очередного отпуска в 2014 году. Размер задолженности составляет 7954,90 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя МКУ «Сортавальская МРБ», возражений против заявленных требований не представлено.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Карельская Л.А. осуществляет трудовую деятельность в МКУ Сортавальского MP РК «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» в качестве <Данные изъяты>

Приказом № 33к от 25.03.2016 истцу предоставлен отпуск с 18.04.2016 по 20.05.2016. Из материалов дела усматривается, что в период очередного отпуска в апреле-мае 2016 года истец выезжала на отдых по маршруту <Адрес обезличен> и обратно, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 7954,90 руб., в связи с чем предоставила работодателю авансовый отчет и проездные документы, до настоящего времени указанная задолженность истцу не выплачена.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Финансовое обеспечение деятельности ответчика осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района и на основе бюджетной сметы.

Таким образом, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно за счет средств МКУ «Сортавальская МРБ», как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

Компенсация за проезд истцу ответчиком не выплачена, работодатель имеет перед работником задолженность в сумме 7954,90 руб., что подтверждается справкой № 49, выданной 22.06.2016 МКУ «Сортавальская МРБ».

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Учитывая финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 50 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» в пользу Карельской Л.А. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 7954 руб. 90 коп.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия «Сортавальская межпоселенческая районная библиотека» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Н.Летунова

В окончательной форме решение принято 05.07.2016 года