Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3116/2017 ~ М-2354/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-3116/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

27 ноября 2017 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ежелевой Е.А., при секретаре - Витковской Н.А., с участием представителя истца Ключук Т.В., представителя ответчика Ивах Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Ольги Ивановны к СНТ «Колос-3» о признании незаконным решения общего собрания СНТ «Колос-3», возложении обязанности восстановить истца в членах СНТ «Колос-3», не чинить препятствий в пользовании электричеством, восстановить электроснабжение на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Лапина О.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Колос-3», в котором просит:

- признать незаконным решение общего собрания СНТ «Колос-3» от 18 июня 2016 года в части исключения истца из членов СНТ «Колос-3»,

- возложить обязанность восстановить истца в членах СНТ «Колос-3»,

- не чинить препятствий в пользовании электричеством,

- возложить обязанность на СНТ «Колос-3» восстановить электроснабжение на земельном участке № 170 по адресу: <адрес>,

- взыскать с СНТ «Колос-3» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на юридические услуги в размере 11 000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеназванного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, постоянно там проживает; 18 июня 2017 года решением общего собрания СНТ «Колос-3» истца исключили из членов СНТ и 17 июля 2017 года ее участок отключили от электроснабжения по тем основаниям, что она не является членом СНТ «Колос-3»; данные действия истец считает незаконными.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска, пояснив, что СНТ «Колос-3» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Представитель истца против направления дела в Центральный районный суд г. Красноярска возражала, настаивая на том, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения земельного участка, так как имеет место спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

Как установлено судом, территория, на которой зарегистрирован ответчик - г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, д. 44, кв. 12, не относится к юрисдикции Емельяновского районного суда.

Таким образом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик находится на территории юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в указанный суд.

Доводы представителя истца о наличии спора о праве пользования земельным участком суд считает ошибочными, поскольку, исходя из заявленных требований и обстоятельств дела, имеет место спор о праве истца на присоединение к сети для принятия энергии по договору энергоснабжения, а также о праве СНТ «Колос-3» на отключение электроэнергии и на ее подачу (передачу от энергоснабжающей организации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лапиной Ольги Ивановны к СНТ «Колос-3» о признании незаконным решения общего собрания СНТ «Колос-3», возложении обязанности восстановить истца в членах СНТ «Колос-3», не чинить препятствий в пользовании электричеством, восстановить электроснабжение на земельном участке на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева