Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2016 от 26.02.2016

Дело --

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе: Председательствующего судьи --13

при секретаре --14

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --5,

подсудимого --2,

защитника - адвоката --6, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства

уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, проживающего по --, -- получившего копию обвинительного заключения --;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

--2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление было совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах:

-- --2, находясь в --, достоверно зная о том, что на территории заброшенной фермы -- произрастает дикорастущая конопля, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный примерно в 160 метрах в южном направлении от --, где -- в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленный против здоровья населения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, нарвал руками и сложил в принесенный с собою полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании -- от --, заключения эксперта -- от --, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), общей массой 202 г., что относится к крупному размеру.

После этого, --2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, без пели сбыта, для личного употребления, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой 202 г., на усадьбу дома по адрес>: -- где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции -- в 13 часов 50 минут.

Таким образом, --2 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 202 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела --2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился --2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

Суд признает --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания --2, судом учитываются характер и повышенная степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, который относится к крупному размеру; обстоятельства смягчающие наказание; личность подсудимого; влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с данными, характеризующими личность, --2 характеризуется -- (л.д. --).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт как -- (л.д. --); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных правдивых показаний: признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшею предела.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что имеются смягчающие вину обстоятельства и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства суд назначает наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, --, суд считает назначить наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного --2 преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие обстоятельства смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --2 возможно без реального отбывания наказания и постановления назначенного наказания условным с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с. п.п. 1. 2 ч. 3 ст. 81 УПК вещественные доказательства - 1) полиэтиленовый пакет синего цвета с растительной массой (марихуаной) - массой 201 гр.; 2) прозрачный полиэтиленовый пакет с лоскутами материи; 3) прозрачный полиэтиленовый пакет с пустой пластиковой бутылкой из под растворителя; 4) прозрачный полиэтиленовый пакет с эмалированной и металлическими чашками; 5) два прозрачных полиэтиленовых пакета с ватными дисками; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «--» - подлежат уничтожению.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на --2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для прохождения регистрации, не совершать административных правонарушений против общественного порядка.

Меру пресечения --2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 1) полиэтиленовый пакет синего цвета с растительной массой (марихуаной) - массой 201 гр.; 2) прозрачный полиэтиленовый пакет с лоскутами материи; 3) прозрачный полиэтиленовый пакет с пустой пластиковой бутылкой из под растворителя; 4) прозрачный полиэтиленовый пакет с эмалированной и металлическими чашками; 5) два прозрачных полиэтиленовых пакета с ватными дисками; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «--» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом черной инстанции.

Председательствующий