Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2016 ~ М-2912/2016 от 19.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года     г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Турбиной Т.А.,

с участием истца Романова А.А.,

ответчика Муханова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романова А.А. к Муханову С.В. о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Муханову С.В. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Муханов С.В. взял в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, под 10 % в месяц, что составляет 5 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, требование истца о добровольном возврате взятой в долг суммы оставлено без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил в части периода взыскания процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, собственноручно составленным и подписанным им в судебном заседании (л.д.33).

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова А.А. к Муханову С.В. о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Муханова С.В. в пользу Романова А.А. сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., государственную пошлину в размере 3 350 руб., а всего взыскать 88 350 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2016 года

Председательствующий судья      Л.Г.Галиуллина