Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-328/2018 от 20.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 июня 2018 г.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Раменского РОСП УФССР РФ по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Раменский городской суд <адрес> с жалобой на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить указанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, вынесенное <дата>, лишь <дата>, то есть за пределами установленного законом процессуального срока, при этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено, в жалобе такого ходатайства не содержится. Кроме того, ФИО1 не представлены достоверные сведения о дате получения им указанного постановления, в связи с чем, суд лишен возможности решить вопрос о принятии жалобы к своему производству в порядке, установленном требованиями ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что жалобу следует возвратить, что не лишает ФИО1 права на повторную подачу жалобы с заявлением о восстановлении срока на обжалование данного постановления, с предоставлением сведений и документов, подтверждающих, когда именно им была получена копия обжалуемого постановления от <дата>, а также обоснование уважительности причины пропуска срока.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Раменского РОСП УФССР РФ по <адрес> ФИО3, без рассмотрения.

Судья:

12-328/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Раджабов Шамсутдин Тажидинович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Статьи

КоАП: ст. 17.14 ч.1

ст. 19.5 ч.6

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.06.2018Материалы переданы в производство судье
21.06.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее