Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2023 ~ М-103/2023 от 25.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 января 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., изучив исковое заявление Швец Натальи Александровны к Васильеву Николаю Валентиновичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Швец Н.А. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к Васильеву Н.В. о возмещении ущерба в размере 107 850 рублей, расходы на оплату независимой оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика является <адрес>, что относится к Клявлинскому районному суд Самарской области.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Швец Натальи Александровны к Васильеву Николаю Валентиновичу о возмещении ущерба, подлежит рассмотрению соответствующим судом по месту регистрации ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Швец Натальи Александровны к Васильеву Николаю Валентиновичу о возмещении ущерба, возвратить.

Разъяснив истцу право на обращение в Клявлинский районный суд Самарской области, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.Н. Теплова