Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2019 ~ М-134/2019 от 11.10.2019

<данные изъяты>

№ 2-131/2019

Определение

о прекращении производства по делу

08 ноября 2019 года                            г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-131/2019 по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части Красильникову <данные изъяты> о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества,

установил:

Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона военный обратился в суд с иском, в котором указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части № Красильников А.А. был обеспечен предметами инвентарного вещевого имущества, которые при увольнении военнослужащего не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу филиала № Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>».

Ответчик Красильников А.А., надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Оспариваемую денежную сумму возместил 08 ноября 2019 года, что подтвердил чеком-ордером от указанной даты.

Истец – военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона, надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным возмещением Красильниковым А.А. стоимости инвентарного вещевого имущества. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела командир войсковой части № в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя части.

Третье лицо – филиал № Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты>» в суд не явилось. Начальник указанного учреждения направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от требований является основанием для прекращения производства по делу.

В данном случае отказ от иска заявлен истцом, заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и связан с добровольным возмещением ответчиком оспариваемой суммы, что подтверждается чеком-ордером от 08 ноября 2019 года.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

определил:

Принять отказ истца – военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона от иска к бывшему военнослужащему войсковой части № Красильникову <данные изъяты> о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-131/2019 по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, поданного в интересах Российской Федерации – Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части Красильникову <данные изъяты> о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.Л. Востриков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>