Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2019 (2-3202/2018;) ~ М-2702/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-129/2019

24RS0024-01-2018-003494-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева РЮ к Пенкину ЕП, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Канский» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД МО МВД России «Канский» о признании права собственности на транспортное средство, требования мотивировал тем, что 17.05.2016 г. между ним и Пенкиным Е.П., заключен договор купли – продажи транспортного средства марка, модель KIA BONGO III, идентификационный номер VIN , 2009 года выпуска, № двигателя № шасси , № кузова , цвет – белый, государственный регистрационный знак . После заключения договора купли – продажи он был вписан в паспорт транспортного средства, кроме того, он был внесен как застрахованное лицо в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с действующим законодательством он должен был встать на учет как новый собственник указанного транспортного средства, однако затянул с регистрацией. В результате прежний собственник снял транспортное средство с учета в ГИБДД. 29 августа 2018 года он обратился с заявлением в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Канский» о внесении изменений о собственнике транспортного средства, однако ему было отказано. Просит признать за ним право собственности на указанное транспортное средство.

Истец Алексеев Р.Ю. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что после приобретения автомобиля убыл на службу в армию. Поэтому не смог своевременно встать на учет как собственник транспортного средства. В настоящее время уплатил штраф за то, что не зарегистрировал переход права собственности на автомобиль. Между ним и прежним собственником Пенкиным Е.П. произошел конфликт на почве того, что последнему приходили налоги на машину. Он (Алексеев) был согласен их платить, но Пенкин требовал суммы, которые многократно превышали налог. После этого он отказался платить налог непосредственно Пенкину, за что тот снял машину с учета, поэтому пользоваться автомобилем в настоящее время невозможно.

Ответчик Пенкин Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела. В телефонном режиме в судебном заседании пояснил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражает против иска только на том основании, что истец по своей вине не поставил транспортное средство на учет в ГИБДД, что повлекло для него затраты, так как ему пришлось оплачивать налоги на машину. Намерен в дальнейшем обратиться в суд за взысканием с истца понесенных трат. Машину действительно продавал Алексееву, претензий по оплате по договору купли-продажи не имеет.

Представитель ГИБДД МО МВД России «Канский» Заречнева Т.Э. требования не признала, пояснив, что они не являются стороной по договору купли-продажи, право собственности истца не оспаривают.

В судебном заседании ГИБДД МО МВД России «Канский» исключено из числа ответчиков по делу, третьим лицом признано МО МВД России «Канский», представитель которого Заречнева Т.Э. также пояснила, что возражений по иску они не имеют.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.

В силу п. 3 ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

    В соответствии со ст. 6 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст. 7 Правил прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.

В силу ст. 8 Правил регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: 8.2 прекращение права собственности на транспортное средство.

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

В соответствии со ст. 18 Правил регистрация транспортного средства после ее прекращения производится по решению судов, а также уполномоченных государственных органов.

Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2016 года Пенкин Е.П. продал Алексееву Р.Ю. транспортное средство - автомобиль KIA BONGO III, идентификационный номер год выпуска 2009, цвет белый. Автомобиль продан за 500000 рублей, покупатель произвел оплату полностью. Данные обстоятельства не оспариваются в судебном заседании.

После совершения сделки купли-продажи истец Алексеев Р.Ю. не обратился в органы ГИБДД за государственной регистрацией перехода права собственности на автомобиль, которую был обязан осуществить в 10-дневный срок.

При этом Алексеев Р.Ю. данные действия не совершил в установленный законом срок., обратился с заявлением только 29.08.2018 года. РЭО ГИБДД МО МВД России «Канский» было отказано в проведении регистрационных действий. В связи с тем, что регистрационные действия не проводятся в случае. Если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства РФ, а также содержащие недостоверную информацию.

Согласно пояснениям МО МВД России «Канский» транспортное средство было снято с регистрационного учета 13 января 2018 года в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством).

Последним собственником транспортного средства числится Пенкин Е.П., который не отрицает факт продажи автомобиля Алексееву Р.Ю.

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль KIA BONGO III, идентификационный номер год выпуска 2009 был продан ДД.ММ.ГГГГ Алексееву Р.Ю., в связи с чем не мог быть снят с учета прежним собственником Пенкиным Е.П. снятие с учета произошло исключительно по вине самого истца Алексеева Р.Ю., который не исполнил свою обязанность по регистрации транспортного средства на свое имя в течение 10 дневного срока с даты отчуждения автомобиля у Пенкина Е.В.

Поскольку в настоящее время право собственности Алексеева Р.Ю. на автомобиль никем не оспаривается, сама машина находится у истца, Пенкин Е.П. на нее не претендует, а регистрация автомобиля может быть произведена только по решению суда, следует удовлетворить исковые требования, признав право собственности за Алексеевым Р.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева РЮ к Пенкину ЕПо признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль KIA BONGO III, идентификационный номер , год выпуска 2009, цвет белый. № двигателя , № шасси ,номер кузова государственный регистрационный знак за Алексеевым РЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

РЭО ГИБДД МО МВД России «Канский» произвести регистрацию изменений о собственнике транспортного средства KIA BONGO III, идентификационный номер , год выпуска 2009, цвет белый. № двигателя , № шасси ,номер кузова , государственный регистрационный знак , указав в качестве собственника Алексеева РЮ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярском краевом суде через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья                                Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 22 февраля 2019 года.

2-129/2019 (2-3202/2018;) ~ М-2702/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛЕКСЕЕВ Радион Юрьевич
Ответчики
ПЕНКИН Евгений Петрович
РЭО ОГИБДД МО МВД России "Канский"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2018Предварительное судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее