Решение по делу № 2-277/2015 ~ М-270/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-277/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Кадниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриловой Н.А. к Василевских И.А., Комитету Администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об определении наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Н.А. обратилась в суд с иском к Василевских И.А., Комитету Администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об определении наследственной массы в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру № в доме № по <адрес>, установлении факта принятия Гавриловой Н.А. наследства, открывшегося после смерти ее отца- ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признании за Гавриловой Н.А. права собственности на жилое помещение- квартиру № в доме № по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО3 и истицы была передана квартира по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент смерти ФИО3 указанная квартира не была оформлена в собственность в соответствии с требованиями действующего законодательства, права наследования на долю в квартире она не смогла оформить, поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В судебном заседании истица Гаврилова Н.А. на иске настаивала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик Василевских И.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

По просьбе Комитета Администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представитель Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения явившейся в судебное заседание истицы, не возражавшей против и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск Гавриловой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ФИО3 приобрел в <данные изъяты> квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>, которая была передана семье, состоящей из <данные изъяты> человек.

Согласно справки комитета администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова (ФИО1) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 участвовали в приватизации жилья на территории <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Основание: распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения № (л.д.20). У

В соответствии со сведениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> года финансовая деятельность МУСХП <данные изъяты> была приостановлена, а в <данные изъяты> году МУСХП <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства (л.д.25-30).

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16).

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде. Статьей 7 названного Закона регламентирована передача жилых помещений в собственность граждан, оформляемая договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственнике жилого помещения по <адрес> не имеется (л.д.18).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установлено, что каждому члену семьи ФИО3, ФИО1 принадлежало по <данные изъяты> доле в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно свидетельства о рождении <СЕРИЯ> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/советом <адрес>, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака <СЕРИЯ1> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене Гаврилова (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении <СЕРИЯ2> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельсоветом <адрес>, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака <СЕРИЯ4> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене Василевских.

В соответствии со свидетельством о смерти <СЕРИЯ3> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <адрес>, указано, что в архиве комитета ЗАГС по администрации <данные изъяты> сельсовета имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений об ином наследственном имуществе, в рамках заявленных исковых требований, суд считает установленным, что наследственная масса после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Как следует из материалов данного наследственного дела к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обращалась Гаврилова Н.А. В данном деле также имеется заявление Василевских И.А., согласно которого Василевских И.А. отказывается по всем основаниям от наследования (по закону и по завещанию) от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу его дочери Гавриловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой Н.А. нотариусом <данные изъяты> нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады в ОАО <данные изъяты> и на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> кадастровая стоимость квартиры № в доме № по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Факт принятия наследства Гавриловой Н.А. после смерти отца ФИО3 подтверждается представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Поэтому, в соответствии со ст. 264 ч.2 п.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факт принятия Гавриловой Н.А. наследства после смерти отца.

Ввиду того что, ответчик Василевская И.А. не претендует на квартиру и не возражает против оформления права собственности на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру на имя истца, суд признает за Гавриловой Н.А. право собственности на указанную квартиру № в доме № по <адрес>

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гавриловой Н.А. – удовлетворить.

Определить наследственную массу в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру № в доме № по <адрес>

Установить факт принятия Гавриловой Н.А. наследства, открывшегося после смерти ее отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Гавриловой Н.А. право собственности на жилое помещение- <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.М Гайдабура