Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2017 ~ М-226/2017 от 22.05.2017

№ 2-298/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» августа 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участие помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.,

при секретаре: Сизых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат» к Кошелевой В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат - Дзгоев Т.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что между ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат» и Кошелевой В.А. заключен договор найма жилого помещения N 95/2015 от 23 марта 2015 г. По заключенному договору ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат» предоставило Кошелевой В.А. в найм жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащее истцу на праве собственности. В соответствии с п. 4.2 договора наниматель обязался своевременно вносить плату за жилое помещение. В соответствии с п.3.1 за пользование помещением наниматель уплачивает плату не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным перечисляя на счет наймодателя или вносить наличными денежными средствами в кассу наймодателя. Вместе с тем, Кошелева В.А. в нарушение указанных пунктов заключенного договора, в период с 23.03.2015 по настоящее время не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате найма жилого помещения. 20 июня 2016 года Мотыгинским районным судом было вынесено заочное решение о взыскании с Кошелевой В.А. в пользу ОАО «Горевский ГОК» задолженности по договору в размере 95 179 рублей 12 копеек, что подтверждает неоднократность невнесения ответчиком установленной договором платы. На 07.04.2017г. задолженность Шаховой О.А. составила 137 646 рублей 35 копеек. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения N 95/2015 от 23 марта 2015 г., заключенный между ОАО «Горевский горно - обогатительный комбинат» и Кошелевой В.А., выселить Кошелеву В.А., Кошелеву А.И., Кошелева А.А. из занимаемой квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, снять Кошелеву В.А., Кошелеву А.И., Кошелева А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с Кошелевой В.А. пользу ОАО «Горевский горно- обогатительный комбинат» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 17 июля 2017 г. на 15 часов 00 минут, на 03 августа 2017 г. на 14 часов 30 минут. Представитель истца ОАО «Горевский горно- обогатительный комбинат» в судебные заседания не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствуют материалы дела, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки заявителя в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку, представитель истца ОАО «Горевский горно - обогатительный комбинат» не явился в судебные заседания, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств свидетельствующих о невозможности их участия в судебных заседаниях, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат» к Кошелевой В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО « Горевский горно – обогатительный комбинат» к Кошелевой В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий.

Копия верна.

Судья:                      О.Ю. Петушкова