Приговор по делу № 1-617/2018 от 23.10.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области «02» ноября 2018 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Фалалеевой О.И., подсудимого Ломова С.В., защитника – адвоката Валова А.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Русаковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ломова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ломов С.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ломов С.В. имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, то есть без цели сбыта, <дата> в неустановленное время, но не позднее 22 час. 00 мин., находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной в квартале <адрес>, не имея то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного лица, путем находки, для собственного употребления, то есть без цели сбыта, вещество массой 0,45 г., в составе которого согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> содержится психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) масса приобретенного Ломовым С.В. вещества в размере 0,45г., является значительным размером. Указанное психотропное вещество, Ломов С.В. незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, до 22 часов 30 минут <дата> то есть до момента задержания у дома <№ обезличен> по <адрес>. В этот же день, указанное психотропное вещество, в кабинете <№ обезличен>, 2 ОП УМВД России по г.о.Химки, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут изъято из правого переднего кармана джинс надетых на Ломове С.В.

Подсудимый Ломов С.В. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ломов С.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Ломов С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Ломов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Ломова С.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ломов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд согласен с квалификацией действий Ломова С.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

    В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (л.д.118-120) Ломов С.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Ломов С.В. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ломова С.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ломовым С.В. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Ломова С.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Ломова С.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ломовым С.В. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Ломову С.В. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения Ломову С.В. наказания с применением ст.ст.64,73,82-1 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Ломова С.В. к содеянному, данные о личности, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

Ломов С.В. осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ломова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, следование к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения Ломову С.В. оставить без изменения – заключения под стражу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,41 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: