Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4295/2019 ~ М-2499/2019 от 20.05.2019

Дело №2-4295/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А.,

с участием истца Кузьмина Ю.В. и третьего лица Кузьминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьмина Юрия Владимировича к Кузьмину Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Ю.В. обратился в суд с иском к Кузьмину В.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства Кузьминой А.А. и Кузьмина П.Ю., по адресу: <адрес>, в котором просит отказ ответчика в регистрации его супруги и сына по указанному адресу не учитывать органами, осуществляющими регистрационный учет. Истец указал, что квартира является общей долевой собственностью сторон, порядок пользования ее определен, в ней фактически проживает только истец с своей семьей, но Кузьмин В.В. неправомерно отказывается выдать разрешение на их регистрацию по месту жительства, действуя недобросовестно (л.д.5-6).

В ходе рассмотрения дела к участия в нем были привлечены в качестве третьих лиц ГУ МВД Росси по <адрес>, ООО «РЭК Комфорт» (ФИО)1 А.А. и (ФИО)1 П.Ю.

В судебном заседании истец и третье лицо (ФИО)10 исковые требования поддержали.

Ответчик и третьи лица: ГУ МВД (ФИО)1 по <адрес>, ООО «РЭК Комфорт» и (ФИО)1 П.Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом, (ФИО)1 В.В. и (ФИО)1 П.Ю. просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.125-134).

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кузьмину Ю.В. и Кузьмину В.В. в равных долях на основании свидетельств о праве на наследство (л.д.7).

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). определен порядок пользования квартирой, истцу выделены в пользование жилые комнаты 10,3 кв.м. и 11,5 кв.м., а ответчику комната 17,2 кв.м. (л.д. 115-116). Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Кузьмин В.В. вселен в квартиру, на Кузьмина Ю.В. возложена обязанность не препятствовать Кузьмину В.В. в доступе и в пользовании квартирой (л.д.119-120).

В настоящее время в квартире на регистрационном учете по месту жительства состоит Кузьмин Ю.В. (л.д.8).

При обращении Кузьмина Ю.В. в ОП (№) УМВД (ФИО)1 по <адрес> ГУМВД (ФИО)1 по <адрес> было разъяснено, что для регистрации супруги (ФИО)1 А.А. и сына (ФИО)1 П.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ)., в квартире по адресу: <адрес>, требуются заявления всех участников общей долевой собственности (л.д.9-12).

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). было отказано (ФИО)1 А.А. и (ФИО)1 П.Ю. к Кузьмину В.В. в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, поскольку отсутствовали доказательства обращения к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением установленной формы и доказательств чинения препятствий им в этом со стороны ответчика (л.д. (л.д.19-22).

Согласно возражениям ответчика он не желает, чтобы родственники истца были зарегистрированы по месту жительства в квартире, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, согласие на их вселение в квартиру он не давал, они долгое время препятствовали ему самому пользоваться жильем, не оплачивают платежи за квартиру, имеют задолженность перед другими людьми.

(ФИО)11 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, до соответственно марта и сентября 2016г., в собственности какого либо жилого помещения не имеют, квартира по адресу: <адрес>, была отчуждена ими 23.12.2013г. (л.д.36, 42-84)

По информации ООО «РЭК Комфорт» по состоянию на 01.07.2019г. задолженность по финансовому лицевому счету на имя Кузьмина Ю.В. составляет <данные изъяты> рубля, на имя Кузьмина В.В. 0 рублей (л.д.86-109, 121).

По данным официального сайта (ФИО)1 А.А. и П.Ю. являются должниками по многочисленным исполнительным производствам, в том числе на предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц (л.д.113-114).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. При этом местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; а место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Во исполнение требований законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 17 июля 1995 г. N 713 утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета (далее - Правила).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона и Правилами гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

    В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника, совместно проживающие с ним, имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи имеют (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что собственник не наделен правом на вселение в данное жилое помещение других лиц, в том числе членов своей семьи, без согласия остальных сособственников. Исключение составляет вселение собственником и членов его семьи в жилое помещение несовершеннолетних детей (пункт 12).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2010 г. (в редакции от 08.12.2010 г.), указано, что положениями ст. 247 ГК РФ следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности. Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.

    Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина в конкретном помещении возможна при наличии законных прав у него на использование этого помещения именно для постоянного проживания. Поскольку члены семьи истца являются совершеннолетними, для вселения их в квартиру, принадлежащую Кузьминым Ю.В. и В.В. на праве общей долевой собственности, требуется согласие обоих участников собственности, а пока такого согласия от Кузьмина В.В. не получено, оснований для регистрации членов семьи Кузьмина Ю.В. по месту жительства в квартире без согласия ответчика не имеется. Какого либо соглашения о порядке пользования их общим имуществом, в том числе помещениями общего пользования, членами семьи каждого из собственников, сторонами заключено не было. При рассмотрении дела ответчик заявил об отсутствии такого соглашения, объяснив свою позицию длительными неприязненными отношениями, как между сторонами, так и между ним и членами семьи брата, наличием у них долговых обязательств, по которым взыскания производятся в принудительном порядке службой судебных приставов, что при наличии у последних регистрации по месту жительства в квартире приведет к возникновению у него дополнительных неудобств при обращении кредиторов в целях получения задолженности.

Ссылка истца на его право на совместное проживание с членами своей семьи, а также на то, что в связи с отсутствием регистрации его члены семьи не могут трудоустроиться и получать медицинскую помощь, правового значения не имеет для разрешения требований о регистрации в квартире при отсутствии согласия на это ответчика как собственника указанной жилой квартиры. Следует также отметить, что в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства необходимости реализации третьими лицами как собственниками квартиры по <адрес>, в связи с чем в настоящее время они не имеют каких либо объектов в собственности для проживания для регистрации в них по месту жительства. С другой стороны, реализация Кузьминым В.В. своих полномочий собственника не может быть признана судом злоупотреблением правами (ст.10 ГК РФ), так как в силу ст.209 ГК РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и действия в отношении принадлежащего ему имущества собственник вправе совершать по своему усмотрению.

Отказывая в иске, суд также принимает во внимание, что помимо нарушений своих прав как собственника, супруга и отца, истец ссылается и на нарушение прав действиями ответчика в отношении третьих лиц, однако (ФИО)1 А.А. и (ФИО)1 П.Ю., являясь совершеннолетними, вправе самостоятельно реализовывать свое право на обращение в суд, а ГПК РФ и иные федеральные законы не предоставляют право (ФИО)1 Ю.В. обратиться в суд в защиту их интересов.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Юрия Владимировича к Кузьмину Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в регистрации по месту жительства (ФИО)2 и (ФИО)5 по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Г.В.Маркина

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2019г.