Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-564/2015 от 27.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 августа 2015 года                                                                         город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Насс П.А., подсудимого Соломонова М.Н., защитника – адвоката Ховдея А.А. (удостоверение №),

при секретаре Аскеровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соломонова <Имя и Отчество>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломонов М.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов Соломонов М.Н. совместно с ранее знакомым <ФИО потерпевшего> распивали спиртные напитки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Соломонов М.Н. увидел на стуле, расположенном между комнатой и кухней в указанной квартире принадлежащий <ФИО потерпевшего> планшетный ПК «Samsung GT-P5200 Gelaxy Tab 3 10,1 32Gb (Wi-Fi, 3G). В это время у Соломонова М.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Соломонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что <ФИО потерпевшего> за его действиями не наблюдает, тайно похитил указанный компьютер стоимостью 10 000 рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности, с зарядным устройством, картой памяти «micro 2 Gb» и микро сим-картой сотовой компании «Мегафон», не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом Соломонов М.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями <ФИО потерпевшего> значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший <ФИО потерпевшего> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соломонова М.Н. в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, принёс извинения, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимый Соломонов М.Н., адвокат Ховдей А.А., а также государственный обвинитель Насс П.А., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Соломонова М.Н. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Соломонов М.Н. судимостей не имеет, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый вред. В судебном заседании подсудимый Соломонов М.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему <ФИО потерпевшего> в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соломонова М.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соломонова <Имя и Отчество>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соломонову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: планшетный ПК «Samsung GT-P5200 Gelaxy Tab 3 10,1 32Gb (Wi-Fi, 3G), чехол, карту памяти «micro 2 Gb» и микро сим-карту сотовой компании «Мегафон» - оставить в распоряжении <ФИО потерпевшего>;

залоговый билет, копию кассового чека, распечатку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                             В.А. Ворсин