Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2010 ~ Материалы дела от 11.12.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Номер обезличен

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г Ростова на Дону в составе

Председательствующего судьи Алексеенко В Н,

Прокурора Хоянян Л.О.

Секретаря Косюк А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скоромникова Дениса Витальевича к Бричкиной Наталье Николаевне, 3-и лица Сидельникова Валентина Николаевна, Апалохова Фрида Михайловна о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета

УСТАНОИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением 5\8 долей домовладения по ул Портовой 171, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу ..., мотивируя тем, что ответчик является бывшей женой, брак с которой расторгнут Дата обезличена г. Как за бывшим членом семьи за ней не сохраняется право на жилую площадь.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца по доверенности Мочалова К.Ю, в суд поступило письменное ходатайство об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

В отношении не явившихся сторон дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить., установил следующее.

Как следует из поданного заявления Дата обезличена года, судьей Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф., было вынесено решение об удовлетворении искового заявления матери Скоромникова Д.В. Сидельниковой В.Н. к Бричкиной Н.Н. о признании лица прекратившим право на проживание, выселение и снятии с регистрационного учета. Данным решением суда были восстановлены полностью права Скоромникова Д.В. на проживание в домовладении, и отпали основания рассмотрения судом иска истца к Бричкиной НИ. о признании лица прекратившим право на проживание, выселение и снятии с регистрационного учета. Истец на основании ст. 173 ГПК РФ полностью отказался от исковых требований к Бричкиной Н.Н. о признании лица прекратившим право на проживание, выселении и снятии с регистрационного учета. Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц., у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в лице представителя по доверенности.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мочалова К.Ю., представителя истца Скоромникова Д.В. по доверенности отказ от иска.

Производство по делу по иску Скоромникова Дениса Витальевича к Бричкиной Наталье Николаевне, 3-и лица Сидельникова Валентина Николаевна, Апалохова Фрида Михайловна о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в течение 10 дней.

Председательствующий :

.