Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2015 ~ М-995/2015 от 28.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Морозовой Н.И к ОАО АКБ Московский областной банк о внесении изменений в кредитный договор,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.И. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к ОАО АКБ Московский областной банк, в котором просит внести изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место нахождения организации ОАО АКБ Московский областной банк – <адрес> строение 1., кредитный договор также заключен в <адрес>, также что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.Как следует из искового заявления истец проживает в <адрес>.

Истец подает иск по месту нахождения Самарского филиала ОАО АКБ «Московский областной банк, юридическим адресом которого является <адрес>, ул. А Толстого, 116 в, однако, оснований полагать, что иск вытекает из деятельности Самарского филиала, с учетом чего истцом был выбран суд в <адрес>, не имеется. Каких- либо документов, подтверждающие указанные обстоятельства, к иску не приложено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предъявленное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Морозовой Н.И к ОАО АКБ Московский областной банк о внесении изменений в кредитный договор, разъяснив истцу возможность предъявления указанного искового заявления в Измайловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ФИО2 или по месту жительства истца, по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья :              О.П. Коваленко