Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 (2-1836/2015;) ~ М-1772/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-91/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                        20 января 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Лукомской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кочуренко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – истец; Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Кочуренко О.Ю. (далее – ответчик, заемщик), указав в его обоснование, что на основании заявления ответчика от <дд.мм.гггг> между сторонами был заключен кредитный договор №...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме ...., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, с взиманием .... годовых. Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты согласно графику. Однако, свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг>, которая составила: по кредиту – ...., по процентам – .... Кроме того, в соответствии с п. 6.3 кредитного договора начислена неустойка в размере .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Заемщиком был заключен договор №.... от <дд.мм.гггг> о залоге транспортного средства, а именно легкового автомобиля марки, модели – ...., цвет – белый, паспорт транспортного средства серия <адрес> от <дд.мм.гггг>. Ответчиком нарушены требования п. 2.2 договора о залоге, в связи с чем он обязан уплатить Банку штраф за возникновение просрочки обязательств по своевременному продлению договора страхования по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере ....

Поскольку залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом, которые до настоящего времени не исполнены, ссылаясь на условия заключенного с ответчиком договора, а также ст.ст. 15, 309, 310, 428, 809-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство путем продажи его с публичных торгов, установив продажную цену заложенного имущества на основании отчета независимого оценщика – .... №.... от <дд.мм.гггг> в размере .... Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ...., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки дважды, в том числе заказной корреспонденцией, направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> Кочуренко О.Ю. заключил с Банком кредитный договор №.... (л.д. 17-21), в соответствии с пунктами 1.1-1.5.1 которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере .... на приобретение транспортного средства – .... года выпуска, на срок по <дд.мм.гггг> под .... годовых, а ответчик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты в полном объеме, оплатить страховую премию в ООО «РОСГОССТРАХ» за 1 год по договору страхования транспортного средства от рисков повреждения полной гибели или утраты.

Согласно пунктам 3.1-3.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере .... в соответствии с Графиком погашения.

Согласно пункту 6.3 договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в договоре, заемщик уплачивает Банку штраф в размере .... за каждый факт просрочки.

Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> (л.д.22), приобрел транспортное средство Citroen C-Crosser.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по погашению задолженности по кредиту, между сторонами заключен договор о залоге транспортного средства № №.... от <дд.мм.гггг>, в соответствии с которым Кочуренко О.Ю. передал в залог Банку транспортное средство – легковой автомобиль ...., цвет – белый, паспорт транспортного средства серия <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д.31-35).В соответствии с п. 2.2.1 договора о залоге, до момента выдачи кредита залогодатель обязан застраховать предмет залога и предоставить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в страховой компании соответствующей требованиям Банка.

В соответствии со страховым полисом серия ВВВ №.... обязательного страхования гражданская ответственность владельца транспортного средства .... Кочуренко О.Ю. застрахована с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д. 36-37). Кроме того, ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных средств, серия 4000 №.... от <дд.мм.гггг> с ООО «РОСГОССТРАХ» на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.38-39).

Как следует из договора о залоге, если срок предоставления заемщику кредита превышает один год и договор страхования (полис) заключен на срок один год включительно, то залогодатель обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать его или заключить новый договор в страховой компании, соответствующей требованиям Банка и не позднее даты окончания договора страхования представить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой суммы (п. 2.2.2). В случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии в Банк в указанный в п. 2.2.2 договора срок, заемщик уплачивает Банку штраф в размере .... за каждый факт не предоставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) (п. 2.2.3). В случае, если залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 календарных дней с даты, указанной в п. 2.2.2 договора, заемщик уплачивает Банку штраф в размере .... за каждый день просрочки (п. 2.2.4).

Пунктом 5.1.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае не предоставления и (или) не продления договоров страхования в установленные договором о залоге транспортного средства сроки, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств, по истечении срока страхования вновь заключенный (пролонгированный) договор страхования ответчиком в Банк не предоставил.

<дд.мм.гггг> Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении в срок до <дд.мм.гггг> задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 40-45), которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила по основной долг – ...., задолженность по процентам – ...., неустойка – ...., штраф за просрочку обязательств по своевременному продлению договора страхования в размере ...., всего в размере .... (л.д. 13-16).

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком, в нарушение условий кредитного договора не исполнены принятые на себя обязательства, с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ....

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьями 349 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного Кочуренко О.Ю. имущества определяется судом в размере ...., согласно отчету №.... об оценке рыночной стоимости залогового автомобиля (л.д. 51-53). Возражений относительно указанной стоимости автомобиля ответчик не предоставил.

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполняется заемщиком, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Банка) путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...., а также расходы по оплате услуг оценщика по составлению отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере .... (л.д. 55), которые суд также признает необходимыми судебным расходами. Всего с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в размере ....

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кочуренко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

    Взыскать с Кочуренко О.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере .... и судебные расходы в размере .....

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кочуренко О.Ю. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» на легковой автомобиль ...., цвет – белы, паспорт транспортного средства серия <адрес> от <дд.мм.гггг>, назначив первоначальную продажную цену в сумме ...., путем продажи с публичных торгов.

    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                             Е.С. Кальгина