Дело № 2-1619/2019 13 июня 2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
при секретаре Божениковой К.А.,
с участием истца Савченко Т.А.,
представителя ответчика Лаверычева Д.Е.,
представителя третьего лица Антиповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане заявление гражданское дело по исковому заявлению Савченко Татьяны Александровны к Фейсбук, Инк. о признании деятельности незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещённой на интернет - странице с адресом https://www. facebook.com/pg/kyzma.today/adc/ информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
Савченко Т.А. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Фейсбук Инк. о признании деятельности незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), размещённой на интернет - странице с адресом https://www. facebook.com/pg/kyzma.today/adc/ информцией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявлении без рассмотрения в связи с отсутствием у истца полномочий обращаться в суд за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Истец и представитель третьего лица возражали против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика полагал о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.
Как усматривается из просительной части искового заявления, требования к ответчику предъявлены в защиту неопределенного круга лиц, иск не содержит просьбы о защите конкретного права истца как субъекта персональных данных.
В силу положений части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.
Савченко Т.А. такими полномочиями не обладает.
В силу требований абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Савченко Татьяны Александровны к Фейсбук, Инк. о признании деятельности незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещённой на интернет - странице с адресом https://www. facebook.com/pg/kyzma.today/adc/ информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Савченко Татьяне Александровне право обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Благодёрова