Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-159/2013 от 18.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДЕЛО №4/2-159/2013

г.Каменск-Уральский 24 декабря 2013 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Канзафаровой И.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22.10.2012 года Канзафарова И.Г. осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Осужденная Канзафарова И.Г. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости, указав на то, что поведением доказала свое исправление. С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного судом испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании представитель филиала Уголовно-Исполнительной Инспекции Тимершина С.М. ходатайство осужденной поддержала, указав на отсутствие к ней замечаний.

Суд, выслушав Канзафарову И.Г., представителя филиала инспекции Тимершину С.М., изучив материалы личного дела осужденной, считает, что в соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Канзафаровой И.Г. возможно отменить, судимость снять, поскольку прошло более половины установленного судом испытательного срока, осужденная имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, нарушений порядка отбывания условной меры наказания не допускала, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, что подтверждается, как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами личного дела, т.е. поведением доказал свое исправление.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Условное осуждение Канзафаровой И.Г., (дата) года рождения, назначенное по приговору Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 октября 2012 года, а также обязанности, возложенные на осужденную – отменить.

Судимость по приговору Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 октября 2012 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ – снять.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней суток в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: А.А.Сержантов