Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2020 ~ М-511/2020 от 11.03.2020

Гражданское дело № 2-940/2020

24RS0016-01-2020-000610-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                      г. Железногорск Красноярский край

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием прокурора Вертилецкой А.Е., при секретаре Бычковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалободова Виталия Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному управлению МВД России по ЗАТО г. Железногорск о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шалободов В.Е. обратился в Железногорский городской суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о компенсации морального вреда.

Согласно имеющейся в материалах дела информации, Шалободов В.Е. освободился из мест лишения свободы 27.11.2020 г. по истечении срока отбытия наказания.

Истец Шалободов В.Е., будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 09.12.2020 г. и 28.12.2020 г., о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Прокурор Вертилецкая А.Е. и представитель ответчика МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Чижова А.А. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков МВД России и Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Шалободов В.Е., будучи надлежащим образом уведомленным, о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просил, дважды не явился в суд, не имея на то уважительных причин, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шалободова Виталия Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному управлению МВД России по ЗАТО г. Железногорск о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шалободову В.Е., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                      Е.В.Черенкова