Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2015 ~ М-1218/2015 от 13.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года судья Охинского городского суда Сахалинской области Воробьев Е.А., рассмотрев заявление ФИО1 по иску к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2015 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило вышеназванное заявление ФИО1, которое определением того же суда от 17 ноября 2015 года оставлено без движения с предоставлением истцу срока - 10 дней после получения копии определения для исправления недостатка в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

    Согласно имеющейся в материале расписке копию определения от 17 ноября 2015 года истец ФИО1 получил 20 ноября 2015 года.

    Срок подачи истцом частной жалобы на определение суда от 17 ноября 2015 года истёк 02 декабря 2015 года.

Предоставленный судьёй истцу разумный срок для устранения недостатка также истек, однако от истца до настоящего времени в суд не поступил расчёт взыскиваемой суммы, свидетельствующий о выполнении указаний судьи.

Поскольку в предоставленный разумный срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, указания судьи истцом ФИО1 не выполнены, заявление должно быть возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными документами по вступлению определения в законную силу.

    Руководствуясь статьями 136, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 заявление по иску к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба через Охинский городской суд в Сахалинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья     Воробьев Е.А..