Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5431/2015 ~ М-5373/2015 от 18.11.2015

Дело №2-5431/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи    Лобановой О.Р.,

при секретаре    Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Мещерякову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее - ОАО «Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к Мещерякову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.03.2015 в районе дома № по ул. *** в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Хёндэ» гос.рег.знак №, застрахованного в ОАО «Альфа-Страхование» под управлением ФИО, «БМВ» гос.рег.знак №, под управлением Мещерякова С.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в ОАО «Альфа-Страхование» по договору страхования № транспортное средство «Хёндэ». Мещеряков С.А. нарушил п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, в действиях остальных участников дорожно-транспортного происшествия нарушений правил дорожного движения не обнаружено. В соответствии с условиями договора страхования № ОАО «Альфа-Страхование»выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «***» по договору ОСАГО *** №, лимит ответственности по которому <данные изъяты>. Просил взыскать с Мещерякова С.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Мещеряков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени
рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, просил о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства в г. Калининград.    

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, ОАО «Альфа-Страхование» указало место регистрации ответчика Мещерякова С.А. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ответчиком Мещеряковым С.А. он постоянно проживает и имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства в соответствии со статьей 2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время, сведений о проживании ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе городе Мурманска у суда не имеется, при этом ответчик просил о направлении дела в суд по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, то есть в суд по месту фактического проживания ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5431/2015 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» к Мещерякову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда (ул. Дюнная, д. 18А, г. Калининград).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья        О.Р. Лобанова