Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2019 (2-3630/2018;) ~ М-3622/2018 от 11.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузьминой К.К. к Администрации Советского внутригородского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина К.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Советского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в котором просила суд признать право собственности Кузьминой К.К. на реконструированный объект недвижимости имущества, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кузьмина К.К.. ее представитель по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайство об отложении судебных заседаний от них не поступали.

Представитель ответчика Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Кузьминой К.К. к Администрации Советского внутригородского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузьминой К.К. к Администрации Советского внутригородского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФСуд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова