ДЕЛО № 2а-6385/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Шаповаловой Ю.А.,
с участием административного истца Сазонова Б.Н.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Сазонова Б.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства,
у с т а н о в и л:
Сазонов Б.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления от 09.09.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства.
Определением судьи от 10.10.2019 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
Определением суда от 24.10.2019г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляева Ю.С., Центр видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области.
Судебное заседание назначалось на 06.11.2019 г., был объявлен перерыв до 06.12.2019 г.
После объявленного перерыва административный истец Сазонов Б.Н. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком в добровольном порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семенова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляева Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо – Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что административным ответчиком отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника Сазонова Б.Н. ограничения, ошибочно перечисленные денежные средства Сазонову Б.Н. возвращены.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, ч. 2 ст. 225, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по административному делу по иску Сазонова Б.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 11.12.2019г.
ДЕЛО № 2а-6385/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Шаповаловой Ю.А.,
с участием административного истца Сазонова Б.Н.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Сазонова Б.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства,
у с т а н о в и л:
Сазонов Б.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления от 09.09.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства.
Определением судьи от 10.10.2019 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.
Определением суда от 24.10.2019г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляева Ю.С., Центр видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области.
Судебное заседание назначалось на 06.11.2019 г., был объявлен перерыв до 06.12.2019 г.
После объявленного перерыва административный истец Сазонов Б.Н. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком в добровольном порядке.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семенова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Беляева Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо – Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что административным ответчиком отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника Сазонова Б.Н. ограничения, ошибочно перечисленные денежные средства Сазонову Б.Н. возвращены.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, ч. 2 ст. 225, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по административному делу по иску Сазонова Б.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Семеновой М.В., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить незаконно взысканные денежные средства.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 11.12.2019г.