Определение по делу № 2-576/2018 ~ М-271/2018 от 12.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области 27 апреля 2018 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Жирнов М.Л., при секретаре ФИО4, с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Лукичевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Сергейкин А.А., Сергейкина Н.А. обратились в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, о рассмотрении дела в их отсутствии, переносе или отложении дела не просили.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

ТУ Росимущества в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки его и его представителя в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья М.Л. Жирнов