10RS0011-01-2021-014128-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием представителей ответчиков и третьего лица Богдановой Л.В. и Демидовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6156/2021 по иску Кадуцкова Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия», Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной суммы,
установил:
Кадуцков Д.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» 500.000 руб. Иск мотивирован ссылкой на состоявшееся 25 июля 2008 года судебное постановление об освобождении Кадуцкова Д.А. от наказания в виде лишения свободы, утверждением о поступлении ответчику в тот же день текста этого судебного документа, но освобождением истца из колонии только ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве соответчиков по спору привлечены Министерство финансов Российской Федерации и Федеральная служба исполнения наказаний.
В судебном заседании представители Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний и третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия иск не признали, указав, что нарушений порядка фактического освобождения Кадуцкова Д.А. от наказания допущено не было. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, при этом участие в судебном производстве истца обеспечено с учетом ограничений уголовно-исполнительного законодательства.
Заслушав пояснения представителей ответчиков, третьего лица и показания свидетеля Прыгановой Е.В., исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Кадуцков Д.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодека Российской Федерации, и с учетом не отбытого наказания по двум предшествующим приговорам осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением закона Кадуцков Д.А. освобожден от отбывания указанного наказания с предписанием об освобождении истца из мест лишения свободы. Во исполнение данного судебного акта администрацией Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия», где в это время содержался Кадуцков Д.А., последний был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в июле 2008 года, досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления в исправительное учреждение соответствующих документов. Данные о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступило в исправительную колонию раньше ДД.ММ.ГГГГ, не выявлены, то есть нарушения порядка освобождения Кадуцкова Д.А., на которые он указывает, не подтвердились.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, то есть разумно и ожидаемо.
Обозначенная Кадуцковым Д.А. судебная защита истребована им по истечении 13 лет после событий, которыми он обосновывает свой иск. Причем, именно эта давность обусловила несохранность значимых для рассмотрения его спора документов – и материалы Сегежского городского суда Республики Карелия 2008 года (за исключением оригинала судебного постановления), и личное дело истца как осужденного уничтожены за истечением срока хранения. Вместе с тем именно эти первичные документы содержали сведения о датах отправления судебного акта в исправительное учреждение и получения его им. Это обстоятельство, находящее вне воли и ответственности процессуальных оппонентов истца, исключает возложение на них повышенных стандартов доказывания своих возражений по требованиям Кадуцкова Д.А. и оценивается судом свидетельствующим о недоказанности собственно основания его иска.
Не обосновывают иск и законодательные установления о реабилитации. Как указано, освобождение истца от уголовного наказания осуществлено не в связи с его незаконным привлечением к уголовной ответственности или незаконным осуждением, а в связи с применением закона, устранившего преступность и наказуемость деяний, который был издан после вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.
Наконец, отдельно констатируется, что правила ст.ст. 1069-1071 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащими ответчиками по искам разрешаемой категории исправительные учреждения не рассматривают. Как следствие, исковые требования к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» не могут быть удовлетворены в принципе.
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 151, 1064, 1069-1071, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные Кадуцковым Д.А. требования признаются необоснованными, в удовлетворении его иска следует отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Кадуцкова Д.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия», Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья
К.Л.Мамонов