Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-81/2017 от 27.11.2017

Материал № 12- 81/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., изучив жалобу на постановление об административном правонарушении от 11.11.2017 в отношении Кислякова Ю.В.,

У с т а н о в и л :

Постановлением №0355431010117111100009499 Кисляков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Кисляков Ю.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу в ГКУ «АМПП».

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21.11.2017 постановление №0355431010117111100009499 в отношении Кислякова Ю.В. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В Лихославльский районный суд Тверской области 27.11.2017 поступила жалоба на указанное постановление №0355431010117111100009499.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является: улица Циолковского, д.7 г. Москва.

Таким образом, рассмотрения жалобы не относится к компетенции Лихославльского районного суда Тверской области.

В соответствии п.3 статья 30.4. при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В это связи, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Тушинский районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь 29.10 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О п р е д е л и л :

Передать жалобу Кислякова Ю.В. на постановление об административном правонарушении от 11.11.2017 №0355431010117111100009499 на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26 корп.1

Судья                      П.Е. Верещагин