ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2020 г. город Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Новомосковского городского суда Тульской области, временно исполняющей обязанности судьи Веневского районного суда Тульской области Рудник И.И.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Полукарову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Полукарову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116017,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3250,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Полукаров В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных сторон.
Как следует из материалов дела, истец ПАО СК «Росгосстрах» предъявило иск к Полукарову В.А. по месту регистрации ответчика, указав адрес последнего: <адрес>
Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Веневскому району от 13 августа 2020 г. Полукаров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета 6 февраля 2020 г.В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, местом регистрации ответчика Полукарова В.А. является адрес: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Веневского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (301130, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.9░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░