Решение по делу № 2-6986/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-6986/2015     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г, при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Кузьмину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Кузьмину Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 98469,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3154,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении №8613 ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта № на имя Кузьмина Д.В. с лимитом кредита в размере 100 000 руб. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи держателем карты в счёт погашения задолженности не производились.

Истец сменил свое наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддержали заявленные исковые требования, выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кузьмин Д.В. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по последнему месту жительства и регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная банковская карта № на имя Кузьмина Д.В. с лимитом кредита в размере 100 000 руб., под 18,9% годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи держателем карты в счёт погашения задолженности не производились.

В соответствии с п. № и № Условий банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.

Обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98469,93 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 86679,31 руб., просроченные проценты - 8 845,77 руб., неустойка - 2 944,85 руб.

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3 154,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузьмина Д.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 98469,93 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154,09 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      З.Г. Кулагина