Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2020 ~ М-40/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-117/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                                                        02 марта 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Перевозникой Р.А.,

с участием истца К.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Г. к К.И.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа,

установил:

К.А.Г. обратился в суд с иском к ИП К.И.В. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП К.И.В. был заключён договор на выполнение работ по изготовлению и установке «террасы». В соответствии с условиями договора, К.И.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и установить беседку (террасу) по адресу истца: <адрес>. Общая стоимость договора составляла 100.000 рублей. При подписании договора истец произвел предоплату в размере 70.000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Однако данные работы до настоящего времени ответчиком не произведены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без ответа. Истец просил взыскать в его пользу с ИП К.И.В. сумму аванса по договору в размере 70.000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 100.000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 85.000 рублей.

В судебном заседании истец К.А.Г. исковые требования изменил, просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 70.000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 70.000 рублей.

В судебное заседание ответчик К.И.В. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского Кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 779-780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ч. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

         Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.Г. и ИП К.И.В. заключён договор на выполнение работ по изготовлению и установке террасы по адресу: <адрес>, стоимость услуги составляет 100.000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора, заказчик вносит платеж в размере не менее 70 % общей стоимости настоящего договора.

Согласно п. 3.2 Договора, доставка и выполнение работ производится в течение 20 дней при соблюдении заказчиком условий оплаты в соответствии с п.2.2. Исполнитель имеет право выполнить работу досрочно по соглашению с заказчиком.

В соответствии с п. 2.2 Договора, истец К.А.Г. оплатил ответчику ИП К.И.В. 70.000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако работы по договору подряда, которые исполнитель К.И.В. обязан был выполнить в течение 20 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не выполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование истца К.А.Г. о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 рублей, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

     В связи с невыполнением ИП К.И.В. обязательств по договору, истцом в адрес ИП К.И.В. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием в течение 5 рабочих дней выполнить все необходимые работы по договору. Однако данная претензия ответчиком ИП К.И.В. оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца К.А.Г. о взыскании в ответчика неустойки в размере 70.000 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика К.И.В. в пользу истца К.А.Г. надлежит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 70.000 рублей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика К.И.В. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5300,00 рублей, от уплаты которой истец был освобождён при подаче данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.А.Г., с учетом их уточнения, - удовлетворить.

Взыскать с К.И.В. в пользу К.А.Г. денежные средства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей, неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 70.000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с К.И.В. в бюджет Ленинского муниципального района государственную пошлину в сумме 5.300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года

    Судья: В.С. Тельбухов

Копия верна.    Судья: