Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2015 ~ Материалы дела от 22.09.2015

         Дело №2-436/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года                                         г.Новомичуринск         

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием ответчика Ф.А.,

при секретаре Куренковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринск гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ф.А., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере <...> рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых. Выдача заемщику Ф.А. кредита была произведена истцом <дата> путем зачисления суммы кредита на вклад в соответствии с заявлением заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору в целом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 103616 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг - 78372 рубля 04 копейки, просроченные проценты - 9071 рубль 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 11088 рублей 41 копейка, неустойка за просроченные проценты - 5084 рубля 96 копеек.

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако ответ на требование истца до настоящего времени от ответчика не поступил и задолженность по указанному кредитному договору им не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9272 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ф.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, заявление Ф.А. о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ф.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д.5).

Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9272 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Ф.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ф.А..

Взыскать с Ф.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 103616 (ста трех тысяч шестисот шестнадцати) рублей 73 копеек.

Взыскать с Ф.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9272 (девяти тысяч двухсот семидесяти двух) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: