Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2398/2019 ~ М-2266/2019 от 24.10.2019

Гражданское дело № ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кохановой О.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой О.В., Зверева В.Н. к Лысых В.М. о признании утратившим права пользования квартирой,

у с т а н о в и л :

Зверева О.В. и Зверев В.Н. обратились в суд с иском к Лысых В.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства регистрации права 46-АН№ *** от **.**.**, истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: Курская область, ***. Ответчик Лысых В.М., был прописан в спорной квартире по его личной просьбе, однако он туда никогда не вселялся и не проживал, свои личные вещи в квартиру никогда не завозил. У ответчика имеется своя семья, с которой он проживает в *** Курской области. Ответчик не принимал и не принимает никакого участия в оплате жилищно- коммунальных услуг, а также в поддержании надлежащего вида квартиры. В настоящее время истцы намерены продать спорное жилое помещение, так как им необходимо проживание в г. Железногорске, а регистрация ответчика мешает распорядиться своим имуществом. Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, однако их просьбы ответчиком были проигнорированы, в связи с чем, просят суд признать Лысых В.М. **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Курская область, ***.В судебное заседание истцы Зверева О.В. и Зверев В.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. **.**.** в адрес суда поступило заявление Зверевой О.В. и Зверева В.Н, в котором они указали, что отказывается от исковых требований к Лысых В.М. просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.Ответчик Л.В., третьи лица Гоготов Д. Д.Ю. и Зверева М.В. в судебное заседание не явились о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ознакомившись с заявлением истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Истцы Зверева О.В. и Зверев В.Н. подали заявление с соответствующим отказом от исковых требований к Лысых В.М., в связи с добровольным удовлетворением требований.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. При этом истец должен быть предупрежден о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, а отказ истца от иска должен не противоречить закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Поскольку в судебном заседании не установлено, что отказ Зверевой О.В. и Зверева В.Н. от иска противоречит закону или нарушает чьи - либо права и законные интересы, суд считает возможным принять отказ Зверевой О.В., Зверева В.Н. от исковых требований к Лысых В.М..С учетом изложенного, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: производству по гражданскому делу по иску Зверевой О.В., Зверева В.Н. к Лысых В.М. о признании утратившим права пользования квартирой, прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий                 Водостоева Н.П.