Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 (2-4912/2021;) от 23.09.2021

Дело 2-629/2022

УИД: 18RS0002-01-2019-005677-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                                                           г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                 Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                         Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Распопиной И.В., Распопина А.А., действующих за себя и несовершеннолетних детей Распопину М.А., Распопина Д.А., к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Распопина И.В., Распопин А.А., действующие за себя и несовершеннолетних детей Распопину М.А. и Распопина Д.А. обратились в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В занимаемой истцами квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания осуществлена перепланировка. Перепланировка согласована с ГУАиГ Администрации г. Ижевска, органами пожарной безопасности. Произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства.

Истец Распопин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии по состоянию на 07.02.2020г.

Истцы Распопина И.В., Распопина М.А., Распопин Д.А. в судебное заседание не явились, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУАиГ Администрации г.Ижевска о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили

Третьи лица Буранова Ю.А., Буранова С.П., Красноперова Е.А., Казанцев С.С., Казанцева А.С., представитель третьего лица ТСН «ПУШКИНСКАЯ, 116» о дате, времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Распопина И.В., Распопин А.А., Распопина М.А. и Распопин Д.А. являются собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания без согласования в установленном порядке в квартире согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 07.02.2020г., произведена перепланировка, а именно: демонтировано вспомогательное помещение №3, демонтированы и вновь возведены перегородки между коридором №2, кухней №4 и жилой комнатой №5, перенесены дверные проемы, в результате образовался гардероб №9 площадью 4,49кв.м. и жилая комната №7 площадью 16,31кв.м., возведено подсобное помещение №10 площадью 2,56кв.м.; коридор №1 площадью 8,74кв.м., кухня-гостиная №3 площадью 25,44кв.м.; прихожая №8 площадью 8,15кв.м.; демонтирована и вновь смонтирована перегородка между коридором №2 и санузлом №10, в результате образовался санузел №2 площадью 1,47кв.м. Представлено заключение ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» по обследованию технического состояния объекта.

Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В материалы дела истцом представлен отказ Администрации Первомайского района г.Ижевска от 15.07.2019г., согласно которого перепланировка выполнена без разрешительной документации, поэтому заявителю надлежит обратиться в суд.

В материалы дела истцом представлен технический план квартиры, выполненный кадастровым инженером Красноперовым А.В. (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность А-0071) по состоянию на 07.02.2020г., перепланировка согласована с органами пожарной безопасности, ГУАиГ, а также представлено заключение ООО «СТРОЙ-ЭКСПЕРТ» по обследованию технического состояния объекта.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (№ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-0071) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░