Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2021 ~ М-415/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-415/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                        16 сентября 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюновой Оксаны Анатольевны к Администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л :

Гамаюнова О.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на дом.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ей - Гамаюновой Оксане Анатольевне принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 923 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку. Данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 03.08.1993 г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Курской области г. Льгова, зарегистрированное за ней в ЕГРН 09.06.2021 года. 16.09.1990 г. умер её супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19.09.1989 г. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.1991 г. после смерти мужа ФИО1 ей принадлежит 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное на праве личной собственности и записанное в реестровую книгу БТИ 19.03.1991 г. за №. 24.09.1991 г. согласно договору купли-продажи домовладения, заключенному ею и ФИО12 она приобрела 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный договор 24.09.1991 г. был удостоверен нотариусом Льговской государственной нотариальной конторы ФИО13 и зарегистрирован в реестре под №. Однако, в указанных свидетельстве о праве на наследство по закону и в договоре купли-продажи её имя вместо правильного «Оксана» ошибочно указано «Аксана». Аналогичная ошибка была допущена и в свидетельстве о заключении брака с ФИО1 При сдаче документов на спорный жилой дом в МФЦ для внесения сведений Росреестр были выявлены ошибки в указании её имения, что является препятствием для регистрации за ней в установленном законом порядке право собственности на жилой дом. В ином несудебном порядке оформить свои права на спорный жилой дом не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

В судебном заседании истица Гамаюнова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требований Гамаюновой О.А., просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду письменном отзыве просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель третьего лица - отдела ЗАГС Администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду письменном отзыве возражений по иску не имеют, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев письменные отзывы представителей ответчика и третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (часть 1 ст. 1111 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. (пункт 1 настоящей статьи)

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 указанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Судом установлено, что 25 июня 1988 г. между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: мужу - ФИО16, жене - ФИО16. /л.д. 14/

16.09.1990 г. супруг истицы Гамаюновой О.А. - ФИО1 умер, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшие ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 19.09.1989 г.

В установленный законом срок истица Гамаюнова О.А. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Льговского нотариального округа Уваровой С.И. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от     19.03.1991 г. после смерти мужа ФИО1 на 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которые было за ней зарегистрировано в органах БТИ 19.03.1991 г. за №. /л.д. 93/

06 января 1991 г. между ФИО14 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене - ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО17. /л.д. 14, 15/

Согласно договору купли-продажи домовладения от 24 сентября 1991 г., заключенному между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ФИО3 приобрела 3/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящий договор был удостоверен нотариусом Льговской государственной нотариальной конторы Уваровой С.И., зарегистрирован в реестре под № ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которые было за ней зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Курской области г. Льгова истице Гамаюновой Оксане Анатольевне, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 46:32:010103:1086, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 923 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации 46:32:010103:1086-46/065/2021-1. /л.д. 16-18/

Однако, в указанных свидетельстве о праве на наследство по закону и в договоре купли-продажи её имя вместо правильного «Оксана» ошибочно указано «Аксана». Аналогичная ошибка была допущена и в свидетельстве о заключении брака с ФИО1

При сдаче документов на спорный жилой дом в МФЦ для внесения сведений Росреестр были выявлены ошибки в указании её имения, что является препятствием для регистрации за ней в установленном законом порядке право собственности на жилой дом.

В ином несудебном порядке оформить свои права на спорный жилой дом не представляется возможным по вышеизложенным основаниям, что и послужило поводом для её обращения в суд с иском о признании права собственности.

Из копии свидетельства о рождении серии I-ЖТ № (повторное), выданного 23.06.2014 г. отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> сельский <адрес>, место рождения <адрес>. /л.д. 13/

Согласно паспорту серии 38 14 №, выданному 29.08.2014 г. ОУФМС России по Курской области в Льговском районе, фамилия имя отчество истицы ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. /л.д. 12/

Сведений о перемени имени истицей Гамаюновой О.А. отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области суду не представлено и в материалах дела не содержится, что также следует из копии формы 1П, представленной МО МВД России «Льговский». /л.д. 90/

В свидетельствах о регистрации брака с ФИО1 и ФИО14, отчество, дата и место рождения истицы Гамаюновой О.А. идентичны и совпадают с данными, содержащимися в паспорте гражданина РФ.

Кроме того, в договоре купли-продажи домовладения от 24 сентября 1991 г., Гамаюновой О.А. собственноручно указана фамилия, имя, отчество «ФИО6» и стоит её подпись.

В свидетельстве о расторжении брака серии I-ЖТ №, выданном     16.02.2001 г. имя истицы Гамаюновой указано правильно «Оксана», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.          /л.д. 15/

Факт того, что Гамаюнова Оксана Анатольевна и Гамаюнова Аксана Анатольевна одно и тоже лицо подтверждается исследованными судом документами, в которых содержится: отчество - ФИО10, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>.

Таким образом, из приведенных доказательств можно сделать вывод, что свидетельство о праве на наследство по закону от 19.03.1991 г. на 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Льговского нотариального округа Уваровой С.И. и договор купли-продажи домовладения от 24 сентября 1991 г. - 3/5 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Гамаюновой Оксане Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гамаюновой Оксаны Анатольевны удовлетворить.

Признать за Гамаюновой Оксаной Анатольевной право собственности на жилой дом, общей площадью 47,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова