Приговор по делу № 1-565/2016 от 24.11.2016

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

     12 декабря 2016 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

                          при секретаре                              - ФИО3,

                          с участием государственного обвинителя – ФИО4,

                           подсудимого                                 -    ФИО1,

                               защитника                                     - ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, работающего ИП ФИО1, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, достоверно зная, что на приусадебном участке принадлежащего ему домовладения, по месту его жительства, произрастают кусты растения рода «конопли», являющиеся наркосодержащими растениями, подлежащие контролю в РФ, действуя умышленно и противоправно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал часть указанных растущих растений. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, с целью дальнейшего хранения растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, переместил указанные кусты в чердачное помещение жилого дома, расположенного по указанному адресу, где стал хранить среди своего имущества, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.

    В тот же день, примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО1, находясь в чердачном помещении жилого дома по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства и их частей, действуя умышленно и противоправно, разложил на полу указанного чердачного помещения часть сорванных им ранее кустов растения рода «конопля» в виде растений и их частей, а иную часть, предварительно высушив и измельчив, также разложил в виде растительной массы, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

    18.06.2016г. примерно в 07.00 часов, ФИО1, находясь на придомовой территории по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, незаконно сорвал 59 кустов, которые разложил на приусадебном участке. В тот же день, в период времени с 08.00 час. до 09.10 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по городу Симферополю, обнаружено и изъято: на территории приусадебного участка, 59 фрагментов растений «конопля» и их частей, общим весом 802, 38 г (в пересчете на высушенное вещество); на полу чердачного помещения дома, в левом дальнем углу поверх полимерной клеенки, 62 фрагмента растений «конопля» и их частей, в высушенном виде, общим весом 474, 45 г (в пересчете на высушенное вещество); там же, на полу чердачного помещения дома, вещество растительного происхождения, в измельченном виде, серо-зеленого цвета, общим весом 17,38 г (в пересчете на высушенное вещество).

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу: вещество массой 474, 45г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество массой 802,38г (в перерасчете на высушенное вещество) является растениями рода конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство и частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; вещество массой 17,16г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуанна), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» растения и части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 1276,83г, относится к крупному размеру.

    Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство каннабис (марихуанна), общей массой 17,16г, относится к значительному размеру.

    С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.116), на учете у врача - нарколога не состоит ( л.д.115), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д 117).

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

    С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

    По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается подсудимому в исправительной колонии общего режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения, в отношении ФИО1, изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

    Вещественные доказательства:

    - 4 полимерных пакета, с растениями конопли, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> – уничтожить (л.д. 49-50).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

          Судья:     Гулевич Ю.Г.

    Дело №

    ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

                          при секретаре                              - ФИО3,

                          с участием государственного обвинителя – ФИО4,

                           подсудимого                                 -    ФИО1,

                               защитника                                     - ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, работающего ИП ФИО1, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения, в отношении ФИО1, изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

    Вещественные доказательства:

    - 4 полимерных пакета, с растениями конопли, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> – уничтожить (л.д. 49-50).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

          Судья:     Гулевич Ю.Г.