Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1397/2017 от 09.01.2017

Дело №33-1397/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Колесник Н.А., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 января 2017 года вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 ноября 2016 года по делу по иску Мурашова А.В., Федотовой Н.В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

23 ноября 2016 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Мурашова А.В., Федотовой Н.В. на решение Раменского городского суда Московской области от 24 мая 2016 года по делу по иску Мурашова А.В., Федотовой Н.В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

При этом в резолютивной части резолютивного определения апелляционной коллегии была допущена описка.

На основании ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вышеуказанная описка подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 ноября 2016 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции: «Решение Раменского городского суда Московской области от 24 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мурашова А.В., Федотовой Н.В. – без удовлетворения».

Председательствующий

Судьи