Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2013 ~ М-33/2013 от 31.01.2013

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2013 РіРѕРґР°                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с заявлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана Иванова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        31 января 2013 РіРѕРґР° РІ Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ поступило заявление Иванова РѕР± оспаривании действий командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанных СЃ неполной выплатой денежного довольствия Р·Р° период СЃ 1 июля РїРѕ 15 октября 2012 РіРѕРґР°, Р° 1 февраля 2013 РіРѕРґР° РѕС‚ заявителя РІ СЃСѓРґ поступило заявление Рѕ возвращении ему поданного заявления.

Статьей 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с тем, что заявление Иванова до 1 февраля 2013 года не было принято к производству суда, а 1 февраля 2013 года от заявителя в суд поступило заявление о возвращении ему поданного заявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть заявителю Иванову <данные изъяты> заявление об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с неполной выплатой денежного довольствия, в связи с подачей им заявления о возвращении заявления.

Разъяснить Иванову С.А., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                            Рћ.Р’. Маринкин

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2013 РіРѕРґР°                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с заявлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана Иванова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с неполной выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        31 января 2013 РіРѕРґР° РІ Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ поступило заявление Иванова РѕР± оспаривании действий командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанных СЃ неполной выплатой денежного довольствия Р·Р° период СЃ 1 июля РїРѕ 15 октября 2012 РіРѕРґР°, Р° 1 февраля 2013 РіРѕРґР° РѕС‚ заявителя РІ СЃСѓРґ поступило заявление Рѕ возвращении ему поданного заявления.

Статьей 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с тем, что заявление Иванова до 1 февраля 2013 года не было принято к производству суда, а 1 февраля 2013 года от заявителя в суд поступило заявление о возвращении ему поданного заявления, то в соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ прихожу к выводу, что данное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть заявителю Иванову <данные изъяты> заявление об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с неполной выплатой денежного довольствия, в связи с подачей им заявления о возвращении заявления.

Разъяснить Иванову С.А., что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                            Рћ.Р’. Маринкин

1версия для печати

9-2/2013 ~ М-33/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иванов Сергей Александрович
Другие
Командир ФКУ "Войсковая часть 25625"
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее