Приговор по делу № 1-88/2017 от 17.03.2017

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-88/2017 г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ

Дело № 1-88/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.05.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В., Шидакове А.М.

с участием пом. Саратовского транспортного прокурора Игонина А.Л., Волковой Е.В.

подсудимых Батраева Р.Р., Нефедова Н.В.

защитников адвокатов Белоногова С.В., предоставившего ордер № 890, удостоверение № 2813, Берсудского К.С., представившего ордер № 342, удостоверение № 1637

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нефедова ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем экспедитором ООО «Торговый дом» «Дизель-Снаб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Батраева ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем ОАО» Поволжская газотранспортная компания», зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)                             21.06.2013г. Кировским районным судом г. Саратова по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2)                             Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 25.07.2014 г. условно- досрочно освобожден на 4 месяца 22 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Батраев Р.Р. и Нефедов Н.В. каждый совершили преступление при следующих обстоятельствах:

30.12.2016 г., примерно в 15.00 час., у Нефедова Н.В., оказывающего на основании договора № № от 28.11.2016 г. услуги по управлению транспортным средством, принадлежащим ООО «РесурсТранс», ИНН №, <адрес>, стр.4 (далее по тексту ООО «РесурсТранс»), сроком до 31.12.2016 г., и находящегося в кабинете начальника участка № 1 ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Соболевой Л.С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина АИ-92 в количестве 794,81 литр, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с помощью топливной карты № (далее №), к которой прикреплена бумажная бирка с пин-кодом, закрепленной за транспортным средством УАЗ № г/н № регион, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», и топливной карты № (далее №), к которой прикреплена бумажная бирка с пин-кодом, закрепленной за транспортным средством УАЗ 31514 г/н №, 199 регион, принадлежащим ООО «РесурсТранс», хранящихся в ящике рабочего стола начальника участка № ООО «<данные изъяты>», Соболевой Л.С. и на которых, как впоследствии Нефедову Н.В. стало известно, лимит бензина АИ-92 составляет 200 литров в сутки.

Тогда, Нефедов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина АИ-92 в количестве 794,81 литр, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», 30.12.2016 г. около 15.00 час., дождавшись, когда он окажется один в указанном служебном кабинете, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, взял вышеуказанные две топливные карты № и №, положил их в карман одетой на нем куртки и покинул указанный кабинет.

После чего, 30.12.2016 г., в период времени с 15.00 час. до 19.20 час., Нефедов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, бензина АИ-92, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с помощью топливных карт № и №, и осознав, что в одиночку похитить вышеуказанный бензин он не сможет, так как его противоправные действия могут быть зафиксированы с помощью технических средств на АЗС и его действия не будут носить тайный характер, направился к своему знакомому Батраеву Р.Р.

Затем, Нефедов Н.В. 30.12.2016 г. около 19.20 час., находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от забора, огораживающего <адрес>, в 7 метрах от пересечении ул. <адрес> и <адрес> встретился с Батраевым Р.Р. и предложил ему совершить совместно с ним продолжаемое тайное хищение бензина АИ-92, в количестве 794,81 литр, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в несколько этапов, путем его продажи третьим лицам по 25 рублей за 1 литр, а именно заправляя его по топливным картам № и №, которые он предварительно похитил при вышеуказанных обстоятельствах, на автозаправочных станциях (далее по тексту АЗС) <адрес> в канистры и в бензобаки автомашин, после чего вырученные деньги потратить на личные нужды.

В этот момент, у Батраева Р.Р., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина АИ-92, в количестве 794,81 литр, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», совместно с Нефедовым Н.В. с использованием топливных карт № и №, и на данное предложение Нефедова Н.В. он согласился, тем самым Батраев Р.Р. вступил с Нефедовым Н.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Далее, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в ходе разговора распределили преступные роли каждого при совершении хищения бензина Аи-92, а именно, Батраев Р.Р. должен подыскивать покупателей на данный бензин, Нефедов Н.В., должен, в свою очередь, предоставлять похищенные им топливные карты Батраеву Р.Р., который с помощью них будет оплачивать похищаемый бензин в кассах АЗС и заправлять его владельцам автомашин на АЗС. Также Нефедов Н.В. должен был находится поблизости от АЗС и контролировать обстановку, чтобы в случае необходимости предупредить Батраева Р.Р. о возможной опасности обнаружения их незаконных действий.

При этом, Батраев Р.Р. предложил привлечь для поиска покупателей бензина марки Аи-92 свою знакомую Куриленко Е.А., которая работает оператором АЗС ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, не посвящая ее в свои совместные преступные намерения с целью конспирации своей преступной деятельности, и пояснил, что 30.12.2016 г. и 31.12.2016 г. он лично не сможет участвовать в реализации похищаемого бензина на АЗС, на что Нефедов Н.В. согласился.

Непосредственно после этого, 30.12.2016 г., в 19.35 час., Батраев Р.Р. не отказываясь от задуманного, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, позвонил Куриленко Е.А., которая работает оператором АЗС ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на абонентский №, который зарегистрирован и находится у нее в пользовании со своего абонентского номера №, который зарегистрирован и находится у него в пользовании, и в ходе состоявшегося телефонного разговора, Батраев Р.Р. попросил помочь его знакомому Нефедову Н.В. продать бензин, при этом, не ставя в известность Куриленко Е.А. о своих с Нефедовым Н.В. преступных намерениях, на что Куриленко Е.А. согласилась и пояснила, чтобы Нефедов Н.В. подъехал 30.12.2016 г., в вечернее время к ее дому, а именно к подъезду № <адрес> <адрес>. О данной договоренности Батраев Р.Р. сообщил Нефедову Н.В.

После чего, 30.12.2016 г., в 20.30 час. Нефедов Н.В., по ранее достигнутой договоренности, продолжая реализовывать единый с Батраевым Р.Р. совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Лада Ларгус» гос. номер № регион, находящемся у него в пользовании, подъехал к подъезду <адрес>, где встретился с Куриленко Е.А. и, не ставя последнюю в известность о своих с Батраевым Р.Р. преступных намерениях, предложил Куриленко Е.А., купить у него бензин по 25 рублей за 1 литр, примерно 200 литров, а также подыскать покупателей бензина марки Аи-92, которым можно реализовать указанный бензин на данных условиях, на что она ответила, что ей лично бензин Аи-92 не нужен, но у своих знакомых она узнает, кому можно продать бензин, на что Нефедов Н.В. согласился.

После чего, 30.12.2016 г., в период времени с 21.34 час. до 21.43 час., Куриленко Е.А., неосведомленная о преступных намерениях Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р., со своего абонентского номера №, который зарегистрирован и находится у нее в пользовании, позвонила своей знакомой Филатовой Т.А., с которой работает вместе на АЗС ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на абонентский № и в ходе состоявшихся телефонных переговоров договорилась с последней, что Филатова Т.А. купит 200 литров бензина АИ-92 по 25 рублей за литр, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время.

Непосредственно после этого, о достигнутой договоренности Куриленко Е.А. сообщила Нефедову Н.В.

Затем, 30.12.2016 г., примерно в 22.00 час., Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А. на автомобиле «Лада Ларгус» гос. номер № регион, под управлением Нефедова Н.В., подъехали к магазину «Семейный», расположенному по адресу: <адрес>, где Нефедов Н.В., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору с Батраевым Р.Р., с целью получения денежных средств, для того, чтобы потратить их впоследствии с Батраевым Р.Р. на личные нужды, осознавая, что Батраев Р.Р. не может вместе с ним лично участвовать в хищении бензина в указанные дни, подыскал неустановленное в ходе следствия лицо, с которым договорился, что данное лицо будет осуществлять с помощью похищенной им ранее топливной карты № бензин АИ- 92 на АЗС г. Саратова, при этом, не ставя его о своих преступных намерениях, однако пообещав за оказанные услуги денежные средства.

Далее, 30.12.2016 г., примерно в 22.40 час., Нефедов Н.В. управляя автомобилем «Лада Ларгус» гос. номер № регион совместно с Куриленко Е.А. и неустановленным в ходе следствия лицом, неосведомленными о его преступных намерениях, приехал на АЗС «ТНК» №, расположенную по адресу: <адрес>, б/н (напротив <адрес>), где в вышеуказанном автомобиле Нефедов Н.В. достал из кармана, одетой на нем куртки, топливную карту № и передал неустановленному в ходе следствия лицу, пояснив при этом, что на данной карте написан пин. код и что с данной топливной карты необходимо заправить какой-либо автомобиль по цене 25 рублей за 1 литр.

Непосредственно после этого, 30.12.2016 г., в 22.56 час., неустановленное в ходе следствия лицо, неосведомленное о преступных намерениях Нефедова Н.В., и по указанию последнего с помощью топливной карты № на колонке № вышеуказанной АЗС осуществил заправку бензина АИ-92 в количестве 7,17 литров, по цене 29,53 рубля за 1 литр на сумму 211 рублей 73 копейки, принадлежащего ООО «РесурсТранс», в неустановленный в ходе следствия автомобиль, за что от неустановленного в ходе следствия лица - водителя получил денежные средства в размере 250 рублей.

Тем самым, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в соответствии с преступной договоренностью, незаконно завладели вышеуказанным чужим имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

При этом, Нефедов Н.В., осознавая, что он сам и Куриленко Е.А., не осведомленная о преступном характере происходящего, могут быть зафиксированы с помощью технических средств на АЗС, оставались в автомобиле «Лада Ларгус» гос. номер № регион, откуда Нефедов Н.В. наблюдал за происходящим.

Затем, 30.12.2016 г., примерно в 23.05 час., неустановленное в ходе следствия лицо вернулось в автомобиль «Лада Ларгус» гос. номер № регион, в котором его ждали Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А, и передало Нефедову Н.В. топливную карту № и денежные средства в размере 250 рублей, полученные им от неустановленного покупателя бензина АИ-92, из которых 100 рублей ФИО1 передал неустановленному лицу за его услуги, при этом, не ставя его в известность о своих преступных намерениях.

После чего, Нефедов Н.В. отвез Куриленко Е.А. домой, а в пути следования он, не останавливаясь на достигнутом и продолжая совместные с Батраевым Р.Р. преступные действия, предложил Куриленко Е.А. подыскать покупателей на бензин АИ-92 в количестве 200-400 литров по цене 25 рублей за 1 литр, и встретиться с ней с этой целью 31.12.2016 г. в обеденное время, на что Куриленко Е.А., неосведомленная о преступных намерениях Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р., согласилась.

Затем, Нефедов Н.В. также отвез неустановленное в ходе следствия лицо на автовокзал г. Саратова, и по пути следования Нефедов Н.В. также предложил ему продать вышеуказанным способом бензин АИ-92 31.12.2016 г., за вознаграждение, при этом, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, на что неустановленное в ходе следствия лицо согласилось, и они договорились о встрече 31.12.2016 г. в 10 час. 00 мин. у магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, 31.12.2016 г., в 10.00 час., Нефедов Н.В., согласно достигнутой договоренности, встретился у магазина «Семейный» расположенному по адресу: <адрес> неустановленным в ходе следствия лицом и продолжая реализовывать единый совместный с Батраевым Р.Р. преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, проследовал вместе с неустановленным лицом на автомобиле «Лада Ларгус» гос. номер № регион, за Куриленко Е.А., ожидавшей его согласно достигнутой договоренности по адресу своего проживания: <адрес>.

В пути следования Нефедов Н.В. сообщил неустановленному в ходе следствия лицу, что сейчас на АЗС «ТНК», тот должен заправить любую машину, которая подъедет, бензином АИ-92 в количестве не более 200 литров, и оплатить его по топливной карте. После чего, Нефедов Н.В., достал из кармана одетой на нем куртки похищенную им ранее топливную карту №, к которой был приклеен пин. код, и передал неустановленному в ходе следствия лицу, при этом, не посвящая его в свои преступные намерения.

В это время, 31.12.2016 г., в период с 11.07 час. до 11.10 час. Куриленко Е.А., находясь по месту своего жительства, неосведомленная о преступных намерениях Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р., действуя согласно достигнутой с Нефедовым Н.В. договоренности, со своего абонентского номера №, который зарегистрирован на ее имя и находится в ее пользовании, позвонила своей знакомой Гордеевой Г.А., с которой работает вместе на АЗС ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на абонентский №, и договорилась с ней о реализации бензина АИ-92 по 25 рублей за литр не менее 100 литров. Куриленко Е.А. назначила встречу на АЗС № ТНК, расположенной по адресу: <адрес>, без номера, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 час., на что Гордеева Г.А. уточнила, что вместо нее приедет ее брат ФИО13 на автомобиле ВАЗ 212140 «Нива», черного цвета, регистрационный знак №.

Кроме этого, 31.12.2016 г. в период времени с 11.08 час. по 11.45 час. Нефедов Н.В., в пути следования на встречу с Куриленко Е.А., со своего абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося у него в пользовании, созвонился с последней по абонентскому номеру №, которая сообщила ему, что у нее имеются покупатели на бензин АИ-92 и они договорились о встрече у подъезда <адрес>.

Затем, 31.12.2016 г., около 11.50 час., Нефедов Н.В. и неустановленное в ходе следствия лицо заехали за Куриленко Е.А. и проследовали на АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, куда примерно в 12.00 час., подъехал автомобиль ВАЗ 212140 «Нива», черного цвета, регистрационный знак № регион за рулем, которого был брат Гордеевой Г.А. - Громов В.Н. Непосредственно после этого, неосведомленная о преступных намерениях Нефедова Н.В. Куриленко Е.А. указала на данный автомобиль и сказала, что его необходимо заправить, на что неустановленное в ходе следствия лицо, неосведомленное о преступных намерениях Нефедова Н.В. и по указанию последнего вышел из автомобиля и направился заправлять вышеуказанный автомобиль, однако, заправить его не представилось возможным, ввиду отсутствия бензина АИ-92 на АЗС.

Тогда, неустановленное в ходе следствия лицо и Громов Н.В. на автомобиле ВАЗ 212140 «Нива», черного цвета, регистрационный знак А 947 НУ, 164 регион, а Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А. на автомобиле Лада Ларгус гос. номер. А 303 МО, 164 регион, по указанию последней проследовали на АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес>, где в 12.17 час. неустановленное в ходе следствия лицо, неосведомленное о преступных намерениях Нефедова Н.В., по указанию последнего с помощью топливной карты №, которую ему ранее передал Нефедов Н.В., на колонке № вышеуказанной АЗС осуществил заправку бензином АИ-92 в количестве 187,64 литров по цене 29,53 рубля на сумму 5541,01 рублей, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», автомобиля ВАЗ 212140 «Нива», черного цвета, регистрационный знак № регион, за что от Громова Н.В. получил денежные средства в размере 5000 рублей, из расчета 25 рублей за 1 литр бензина Аи-92.

Тем самым, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в соответствии с достигнутой договоренностью незаконно завладели вышеуказанным чужим имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.25 час., неустановленное в ходе следствия лицо вернулся к припаркованному рядом с АЗС № автомобилю Лада Ларгус гос. номер. № регион, в котором его ждали Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А., и передал Нефедову Н.В. деньги в размере 5000 рублей и топливную карту №.

В это время, к вышеуказанной колонке по указанию Куриленко Е.А. подъехал автомобиль «Хонда Сивик», серебристого цвета, регистрационный знак Т 853 МХ, 64 регион, за рулем которого был Зайцев В.П., а так же вместе с ним находилась знакомая Куриленко Е.А. Филатова Т.А., с которой она договорилась о реализации бензина АИ-92 30.12.2016 г.

После чего, Куриленко Е.А., неосведомлённая о преступных намерениях Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р., сказала Нефедову Н.В., что необходимо заправить автомобиль «Хонда Сивик», серебристого цвета, регистрационный знак № регион, стоящий у той же колонки №. С этой целью, Нефедов Н.В. передал неустановленному в ходе следствия лицу вторую топливную карту №.

После чего, 31.12.2016 г. в 12.35 час., неустановленное в ходе следствия лицо, неосведомленное о преступных намерениях Нефедова Н.В., по указанию последнего, с помощью топливной карты №, на колонке № вышеуказанной АЗС № осуществил заправку бензином АИ-92 в количестве 200 литров по цене 29, 53 рубля на сумму 5906 рублей, 00 копеек, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», автомобиля «Хонда Сивик», серебристого цвета, регистрационный знак № регион, за что от водителя Зайцева В.П. получил денежные средства в размере 5000 рублей, которые впоследствии передал Нефедову Н.В., из которых последний не ставя его в известность о своих преступных намерениях передал ему за оказанные услуги 500 рублей.

Затем, Нефедов Н.В. отвез Куриленко Е.А. домой по месту ее жительства, а неустановленное в ходе следствия лицо - на автовокзал г. Саратова.

Тем самым, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в соответствии с достигнутой договоренностью, действуя вышеуказанным способом, незаконно завладели вышеуказанным чужим имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

01.01.2017 г. примерно в 21.00 час. Нефедов Н.В. со своего абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося в его пользовании, позвонил Батраеву Р.Р. на его абонентский №, зарегистрированного и находящегося в пользовании последнего и сообщил, что 30.12.2016 г. и 31.12.2016 г. он, реализуя их совместный преступный умысел, похитил путем реализации третьим лицам на АЗС, которых подыскала Куриленко Е.А., которую в свою очередь попросил об этом Батраев Р.Р., не посвящая в их преступные намерения, 394,81 литра бензина Аи-92, принадлежащего ООО «<данные изъяты> с помощью топливных карт № и №, за что тот получил денежные средства, которыми они впоследствии с соответствии с договорённостью распорядились по своему усмотрению.

При этом Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. договорились о встрече 02.01.2017 г. у Куриленко Е.А. по адресу: <адрес>. Так же Батраев Р.Р. и Нефедов Н.В. решили, что последний с собой возьмет вышеуказанные топливные карты для продолжения реализации преступного умысла, направленного на длящееся тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, с целью получения денежных средств, которые в соответствии с договоренностью планировали потратить на личные нужды.

02.01.2017 г., около 17.30 час., Нефедов Н.В., Батраев Р.Р. и Куриленко Е.А., находясь у нее дома по адресу: <адрес>, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, предложили Куриленко Е.А. реализовать имеющийся у Нефедова Н.В. на топливной карте бензин АИ-92 в количестве 200 литров по 25 рублей за 1 литр, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, на что Куриленко Е.А. согласилась.

Далее, Куриленко Е.А., 02.01.2017 г. в 17.32 час. со своего абонентского номера №, зарегистрированного и находящегося в ее пользовании, позвонила своему знакомому Воеводкину Н.В. на абонентский №, и предложила приобрести 200 литров бензина АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, на что последний согласился, и Куриленко Е.А. назначила ему встречу на АЗС «ТНК» №, расположенной по адресу: <адрес>, б/н к 18.00 час. Через несколько минут Куриленко Е.А. снова позвонил Воеводкин Н.В. и пояснил, что вместо него подъедет его отец Воеводкин В.Ю., который будет на автомашине «Фольцваген Туарек», серебристого цвета, об этом Куриленко Е.А. сообщила Нефедову Н.В. и Батраеву Р.Р.

Затем, 02.01.2017 г., около 18.20 час., Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина АИ-92, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и неосведомленная о их преступных намерениях Куриленко Е.А. на автомобиле «ТАКСИ», проследовали на АЗС «ТНК» №, расположенную по адресу: <адрес>, б/н, где припарковались при въезде на данную АЗС, а именно, на участке местности, расположенном в 90 м. от здания АЗС ТНК №, расположенной по адресу: <адрес>), в 20 м. от <адрес>, в 20 м. от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В, где в это время их ожидал автомобиль марки «Фольцваген Туарек», г/н № регион, серого цвета.

Далее, Нефедов Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, достал топливную карту №, к которой был приклеен пин-код и передал ее Батраеву Р.Р.

После чего, примерно в 18.20 час., Батраев Р.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества бензина АИ-92, подошел к автомобилю «Фольцваген Туарек», г/н №, 64 регион, серого цвета, водителем, которого являлся ФИО17, и пояснил, чтобы тот подъехал к автоколонне №, а сам пошел в кассу данного АЗС, где в 18.24 час. с помощью топливной карты № осуществил заправку бензином АИ-92 в количестве 200 литров по цене 29,53 рубля на сумму 5906 рублей 00 копеек, принадлежащим ООО «<данные изъяты>».

После чего, Батраев Р.Р. выйдя из кассы, направился к водителю «Фольцваген Туарек», г/н № регион, серого цвета, Воеводкину В.Ю. от которого получил денежные средства в сумме 5000 рублей, за проданный ему бензин АИ-92 общим количестве 200 литров по цене 25 рублей за 1 литр. Затем, Батраев Р.Р. вернулся в автомобиль «ТАКСИ», где его ожидали Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А.

Впоследствии, Батраев Р.Р. передал Нефедову Н.В. топливную карту №, а вырученные от реализации бензина денежные средства, они потратили на личные нужды.

Тем самым, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в соответствии с достигнутой договоренностью, действуя вышеуказанным способом, незаконно завладели вышеуказанным чужим имуществом и распорядились им по своему усмотрению.

Далее, 02.01.2017 г. около 22.00 час., находясь вместе с Нефедовым Н.В. и Куриленко Е.А. в «Сауне», расположенной в 50 метров от здания, в котором находится ФОК «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, в 10 метрах от пересечении улиц 5-Дачная /Салютная, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать совместный с Нефедовым Н.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, договорился со своим знакомым Гусейновым Р.Э. и предложил приобрести 200 литров бензина АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, на что последний согласился, и Батраев Р.Р. назначил ему встречу на АЗС «ТНК» №, расположенной по адресу: <адрес> б/н около 01.00 час., ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, 03.01.2017 г., около 00.45 час., Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на длящееся тайное хищение чужого имущества, а именно бензина АИ-92, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и неосведомленная о их преступных намерениях Куриленко Е.А. на автомобиле «ТАКСИ», проследовали на АЗС «ТНК» №, расположенную по адресу: <адрес>н, где припарковались при въезде на данную АЗС, а именно, на участке местности, расположенном в 10 метрах от АЗС ТНК №, расположенной по адресу: <адрес> 60 м. от здания кассы данной АЗС, в 50 м. от <адрес>, в 40 м. от <адрес>, где в это время их ожидал автомобиль марки «Фольцваген», г/н №, 64 регион. Далее, Нефедов Н.В. согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, достал топливную карту №, к которой был приклеен пин-код из кармана одетой на нем куртки и передал ее Батраеву Р.Р.

После чего, 03.01.2017 г. примерно в 00.48 час., Батраев Р.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества бензина АИ-92, подошел к автомобилю «Фольцваген», г/н №, 64 регион, водителем, которого являлся Гусейнов Р.Э., и пояснил, чтобы тот подъехал к автоколонне №, а сам пошел в кассу данного АЗС, где в 00.49 час. с помощью топливной карты № осуществил заправку бензином АИ-92 в количестве 200 литров по цене 29,53 рубля на сумму 5906 рублей 00 копеек, принадлежащим ООО «<данные изъяты>».

После чего, Батраев Р.Р. отойдя от кассы направился к водителю «Фольцваген г/н №, 64 регион, водителем, которого являлся Гусейнов Р.Э. от которого получил денежные средства в сумме 5000 рублей, за проданный ему бензин АИ-92 общим количестве 200 литров по 25 рублей за 1 литр. Затем, Батраев Р.Р. вернулся автомобиль «ТАКСИ», где его ожидали Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А.

Впоследствии, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. вырученные от реализации бензина денежные средства потратили на личные нужды.

Тем самым, 03.01.2017 г. Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. в соответствии с достигнутой преступной договоренностью, действуя вышеуказанным способом, незаконно завладели вышеуказанным чужим имуществом, а именно бензином АИ-92, общим количеством 794,81 литра, и распорядились им по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Своими действиями, Батраев Р.Р. и Нефедов Н.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г., совершили продолжаемое тайное хищение чужого имущества бензина АИ-92, общим количеством 794,81 литра, по цене 29,53 рубля за литр на сумму 23470 рублей 74 копеек. (без учета НДС), принадлежащего <данные изъяты>» (ИНН №, <адрес>), чем, причинили имущественный ущерб данному Обществу на указанную сумму.

Подсудимый Нефедов Н.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что раскаивается в содеянном, показания данные в ходе предварительного следствия полностью подтверждает, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания Нефедова Н.В. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 180-189, т. 2 л.д. 125-127, т. 3 ст. 47-49, т. 3 л.д. 88-96, т. 3 л.д. 153-158)

Так, из показаний Нефедова Н.В. данных им в качестве подозреваемого от 25.01.2017 г. (т. 1 л.д. 180-189) следует, что с сентября 2016 г. по 31.12.2017 г. он работал в ООО «<данные изъяты>» водителем по договору. 30.12.2016 г. он работал последний день и зашел к начальнику участка Соболевой, чтобы получить расчет и сдать выданную ему ранее топливную карту. Когда Соболева вышла из кабинета, он увидел в столе коробку с топливными картами, на которые каждый день начислялся бензин в количестве 200 литров. В этот момент он решил похитить и похитил 2 топливные карты на которых были прикреплены пин коды, с целью заправить находящийся у него в пользовании автомобиль. 30.12.2016 г. примерно в 20.00 час. он приехал к Батраеву и поинтересовался, может ли кто посмотреть есть ли на картах бензин и каком количестве. Батраев позвонил Куриленко, которая работала на АЗС и попросил ему помочь, на что последняя согласилась. Вместе с Куриленко они проехали на АЗС, где она узнала, что на топливных картах имеется лимит бензина 200 литров в сутки. Он решил проверить бензин и заправить кого-нибудь. Но чтобы не попасть под камеры, они с Куриленко поехали на автовокзал, нашли человека, который это сделает, за вознаграждение и заправили автомашину, вырученные деньги забрал себе. Далее он попросил Куриленко найти людей, которым нужен бензин. 31.12.2016 г. совместно с мужчиной и Куриленко они проехали на АЗС, где мужчина по его просьбе заправил автомашину «Нива» - 400 литров по цене 25 руб. за 1 литр. Вырученные деньги в сумме 5000 рублей он взял себе, заплатив мужчине 500 рублей за работу. Далее 02.01.2017 г. он приехал к Куриленко домой, где совместно с Батраевым и последней распивали спиртное. Речь зашла о сауне и он предложил продать имеющийся у него на карте бензин и оплатить сауну. Куриленко нашла клиента. Топливную карту он передал Батраеву, который заправил на АЗС автомашину « Фольксваген». Деньги и карту Батраев вернул ему в сауне. Деньги потратили на оплату сауны. Далее пробыв в сауне 2-3 часа, Батраев позвонил своему знакомому Руслану и предложил купить бензин, на что он согласился и Батраев заправил его машину на сумму 5000 рублей. 11.01.2017 г. он был задержан.

Из показаний Нефедова Н.В., данных им в качестве подозреваемого от 20.02.2017 г. (т. 2 л.д. 125-127) следует, что Нефедов Н.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Из показаний Нефедова Н.В., данных им в качестве подозреваемого от 28.02.2017 г. (т. 3 л.д. 47-49), следует, что 30.12.2016 г. он сообщил Батраеву Р.Р., что похитил топливные карты с работы и предложил ему реализовывать бензин, находящийся на них третьим лицам, а полученные деньги потратить на личные нужды, на что последний согласился. Деньги полученные им от продажи бензина 30.12.2016 г. и 31.12.2016 г. они совместно с Батраевым потратили на спиртное, которое он купил 02.01.2017 г. когда ехал к Куриленко и Батраеву домой. А за 02.01.2017 г. и 03.01.2017 г. потратили на развлечения в сауне и на такси. Совместно с Батраевым он похитил всего около 800 литров бензина с помощью топливных карт на АЗС г. Саратова по цене 25 руб. за один литр, а полученные деньги по обоюдному согласию потратили на личные нужды.

Из показаний Нефедова Н.В., данных им в качестве подозреваемого от 04.03.2017 г. (т. 3 л.д. 88-96), в качестве обвиняемого от 11.03.2017 г. (т. 3 л.д. 153-158) следует, что 30.12.2016 г. он последний день находился на работе в ООО « РесурсТранс» и зашел к начальнику участка за расчетом и сдать ранее выданную ему по журналу топливную карту. Когда Соболева вышла из кабинета, он похитил из ее стола две топливные карты, на которых был прикреплен пин-код. Далее вечером этого же дня он проследовал к Батраеву и сообщил, что похитил на работе две топливные карты на которые поступает бензин АИ 92 примерно по 200 литров в сутки, и можно его реализовать по 25 руб. за 1 литр. В праздничные дни, никто их пропажу не заметит. Вырученные деньги предложил потратить на личные нужды. Также спросил Батраева есть ли кто у него, который в этом может помочь. Батраев на его предложение согласился и они договорились, что Батраев будет подыскивать людей с автомобилями, для заправки, а он будет предоставлять топливные карты с бензином и пин-кодами, контролировать обстановку с целью возникновения опасности. Батраев ему пояснил, что 30.12.2016 г. и 31.122016 г. ему заниматься этим некогда, но у него есть знакомая Куриленко которая в этом может помочь, при этом сообщил, что ей ничего говорить о том, что бензин похищенный не нужно. Далее Батраев со своего телефона позвонил Куриленко и попросил помочь им, сообщив, что он (Нефедов) подъедет и все объяснит на месте, на что Куриленко согласилась. При встрече он сообщил Куриленко, что у него имеется бензин АИ -92, что он хочет его продать по цене 25 рублей за 1 литр всего примерно 200 литров, но нужно проверить точное количество бензина. Далее он созвонился с Батраевым и сообщил ему, что они с Куриленко встретились и едут на АЗС. По приезду Куриленко уточнила, что на каждой карте установлен лимит 200 литров в сутки. Далее они совместно с Куриленко проехали на автовокзал, нашли человека который заправит машину за вознаграждение и заправили машину, вырученные деньги остались у него. Также Куриленко кому-то позвонила и договорилась о сливе бензина на 31.12.2016 г.. 31.12.2016 г. он взял этого же мужчину, чтобы самому не попасть в камеры видеонаблюдения, Куриленко и проехал на АЗС, где мужчина заправил 2 автомашины, по переданной ему топливной карте с пин-кодом, на сумму 5000 рублей, 500 рублей из который он передал неизвестному мужчине за услугу. 01.01.2017 г. ему звонил Батраев и он ему сообщил, что продал 400 литров бензина и получил 9500 рублей. При этом Бабраев ему сказал, что деньги ему он может передать приехав к Куриленко, заодно вместе отметят праздники, но он отказался. 02.01.2017 г. он поехал к Куриленко домой, взяв с собой топливную карту. По пути на вырученные деньги от бензина он приобрел выпивку, закуску, подарки. В ходе совместного распития спиртного, кто-то предложил поехать в сауну, но денег не было. Он сообщил, что у него при себе имеется топливная карта, на которой имеется 200 литров бензина. Куриленко нашла клиента, они на такси проехали на АЗС и продали бензин, выручив 5000 рублей. Автомашину « Фольксваген» заправлял Батраев по переданной им ему топливной карте. Вырученные деньги в сумме 5000 рублей они потратили в сауне и отдали за такси. Далее, когда они вышли из сауны 03.01.2017 г., Батраев позвонил своему знакомому Руслану и предложил купить бензин по 25 руб. за 1 литр. Он согласил и подъехал на АЗС, где Батраев залил ему 200 литров бензина и получил деньги в сумме 5000 рублей. Сев к ним в машину Батраев передал ему часть денег в сумме 1000 рублей и топливную карту. После этого Батраев и Куриленко отвезли его домой. Топливную карту он выкинул.

Подсудимый Батраев Р.Р. вину в совершенном преступлении не признал и показал, что 30.12.2016 г. примерно в 19.00-19.30 час. к нему приехал Нефедов и сообщил, что у него есть топливные карты, и поинтересовался, как можно узнать о наличии на них бензина. Поскольку Батраев знал, что у него имеется знакомая Куриленко, которая работает на АЗС, то попросил позвонить ей. По просьбе Нефедова он позвонил Куриленко и попросил помочь Нефедову. 02.01.2017 г. он находился у Куриленко в гостях, отмечали праздники. Ему позвонил Нефедов и поинтересовался, где он находится и узнав, что у Куриленко спросил разрешения приехать к ним. Они согласились. По приезду все вместе они стали распивать спиртное, в процессе которого речь зашла о сауне. Так как у них денег не было, то Нефедов сообщил, что у него есть бензин, и его можно продать. Куриленко позвонила какому-то знакомому, и тот согласился приобрести бензин, в связи, с чем они все вместе поехали на АЗС, где он заправил «Фольцваген» на 5000 рублей по топливной карте переданной ему Нефедовым. О том, что карточки, краденные, ему известно не было. Сев в такси он спросил Нефедова, отдать ему деньги или нет, на что последний ответил « отдашь деньги в сауне». Затем в сауне, он отдал Нефедову карту и деньги в сумме 5000 рублей. После того, как закончилось время, Нефедов расплатился за сауну, и они вызвали такси. На улице Нефедов предложил еще слить 200 литров бензина с топливной карты, в связи, с чем он позвонил своему знакомому Руслану и предложил бензин, на что последний согласился, и они назначили ему место встречи на АЗС. Там он заправил автомашину по топливной карте, которую ему передал Нефедов. Часть денег он взял себе, а про другую часть денег Нефедов сказал, что мы расплатимся за такси. Сказал, что отвезете меня домой, а потом как сами решите. Вину не признает, в предварительный сговор с Нефедовым не вступал, о том, что бензин краденый не знал, деньги не тратил с Нефедовым.

Несмотря на позицию подсудимых Батраева Р.Р., Нефедова Н.В., их вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями представителя потерпевшего Мачаликашвили Р.Ш., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.142-144, т.3 л.д.129-130), из которых следует, что он работает в должности юрисконсульта ООО «<данные изъяты> с января 2016 года. Ему стало известно о том, что в период времени с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г. Батраев Р.Р. совместно с ФИО1, с которым предприятием был заключен гражданско-правовой договор, похитили бензин марки АИ-92, общим объемом 807,17 л на общую сумму 23470 руб. 74 коп., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с помощью топливной карты (смарт-карты) №, №. Данные топливные карты Нефедову начальником Соболевой не выдавались, он за них нигде не расписывался, а похитил.

Показаниями свидетеля Гордеевой Г.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 40-41), из которых следует, что она работает в должности старшего оператора ООО «<данные изъяты>» РО Поволжье АЗС №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9.00 час до 10.00 час., ей на сотовый телефон, позвонила Куриленко Е.А. и предложила ей приобрести бензин марки АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, объемом около 100 литров. На данное предложение она ответила отказом. Куриленко Е.А. попросила узнать, кому нужен такой бензин. 31.12.2016 г. она позвонила Громову В.Н. и предложила ему приобрести бензин у Куриленко, на что он согласился. Далее она перезвонила Куриленко Е.А. и сообщила, что данный бензин хочет приобрести ее брат Громов В.Н., у него автомашина Нива номерной знак 947. Куриленко Е.А. попросила его подъехать к АЗС № ТНК, расположенной по адресу: <адрес>, без номера, к 11.00 час.. Впоследствии, от брата она узнала, что бензин АИ-92, который он приобрел у Куриленко Е.А. похищенный.

Показаниями свидетеля Гусейнова Р.Э. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 42-44), из которых следует, что 02.01.2017 года примерно в 22.00 час. ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Батраев Р.Р. который работал водителем на автомашине «Газель» у его отца, и предложил ему купить бензин марки АИ-92 по 25 рублей за один литр, в количестве 200 литров. Он согласился. Батраев пояснил ему, что 03.01.2017 г. в период с 00.00 час. до 01.00 час. ему надо будет подъехать на автозаправочную станцию ТНК, расположенную на ул. Рахова г. Саратова, где он его встретит. 03.01.2017 г. примерно в 00.20 час. он на автомашине «Фольцваген», регистрационный знак Р 164 ЕР, 64 регион, предварительно взяв с собой 10 (десять) канистр, объемом по 20 литров каждая, приехал к вышеуказанной АЗС ТНК, где к нему подошел Батраев, который сообщил, что ему необходимо подъехать к заправочной колонке № АЗС ТНК, а сам пошел к окошку кассы. Каким образом, Батраев производил оплату заправленного им бензина АИ-92, ему не известно. Он заправил в ранее приготовленные им канистры с колонки № АЗС ТНК, 200 литров бензина марки АИ-92, после чего, отдал Батраеву деньги в сумме 5000 рублей, одной купюрой и уехал. Купленный им у Батраева бензин АИ-92, в количестве 200 литров он полностью израсходовал, заправив автомашину «Фольцваген», принадлежащую его отцу. С Батраевым больше он не созванивался и не встречался. Также ему предоставлялась на исследование видеозапись, на которой он узнал себя и Батраева.

Показаниями свидетеля Куриленко Е.А. допрошенной в судебном заседании и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 70-78, т.3 л.д. 50-51), из которых следует, что она работает оператором АЗС «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в 19.35 час. ей на сотовый телефон позвонил Батраев Р.Р. и попросил помочь его знакомому Нефедову продать бензин, на что она согласилась. 30.12.2016 г., она встретилась с Нефедовым Н.В., который поинтересовался, нужен ли кому бензин по 25 рублей за литр, всего 200 литров, также попросил проверить его 2 топливные карты на наличие на них бензина. Они поехали на АЗС «ТНК», расположенную по адресу ул.<адрес>, в районе ВСО. Примерно в 20.20 час. Нефедов Н.В. созвонился с Батраевым Р.Р., и сообщил ему, что встретился с ней, и они едут на АЗС. По приезду, Нефедов Н.В. отдал ей две топливные карты, она зашла на АЗС «ТНК», где кассир распечатала на каждую карту чеки, согласно которых было установлено, что лимит бензина АИ-92 не более 200 литров в сутки. Далее она передала обратно Нефедову Н.В. карточки и распечатанные чеки. Нефедов Н.В. поинтересовался, есть ли у нее знакомые кому можно продать бензин по 25 рублей за 1 литр, общим объемом 200 литров, на что она ответила, что попробует узнать. После этого, она позвонила Филатовой и предложила купить бензин 200 литров по 25 рублей за литр. Филатова нашла покупателя. 31.12.2016 г. она совместно с Нефедовым Н.В. поехала на автовокзал в магазин «Семейный». Вернувшись в машину, на заднем сиденье сидел незнакомый ей мужчина, с которым они отправились на АЗС, расположенную на ул. Московское шоссе, в районе ВСО. Приехав, примерно в 22.40 час. на АЗС, Нефедов Н.В. припарковал автомашину неподалеку у въезда на АЗС и достав из кармана, одетой на нем куртки топливную карту, передал мужчине, сказав, что на данной карте написан пин. код, на ней имеется бензин и с нее надо заправить какую-либо машину. Мужчина забрал у него карту, сказал, что попробует это сделать и ушел, а когда через некоторое время, примерно в 23.05 час., вернулся то сообщил, что он заправил машину и вернул Нефедову Н.В. карту и деньги, в какой сумме она не видела. После этого, Нефедов Н.В. отвез ее домой. 31.12.2016 г. в 11.07 час. она позвонила Гордеевой и предложила приобрести бензин АИ-92, по 25 рублей за литр, объемом примерно 100 литров. Гордеева ответила ей отказом, но сообщила, что узнает, кому нужен бензин. Примерно в 11.10 час. ей перезвонила Гордеева и сообщила, что данный бензин хочет приобрести ее брат для автомашины « Нива». Она сообщила последней, чтобы он подъехал к АЗС № ТНК, расположенной по адресу: <адрес>, б/н, в районе ВСО, где его встретят. Также ей звонил Нефедов Н.В., который интересовался не нашла ли она покупателей на бензин, она ответила, что нашла двоих клиентов и Нефедов заехал за ней. В машине уже сидел тот же мужчина. 31.12.2016 г. они приехали на АЗС «ТНК», где их ожидала автомашина Нива. Мужчина вышел из машины и пошел к автомашине « Нива», а затем в кассу данной АЗС и спустя пару минут вышел и подошел к водителю Нивы, через некоторое время неизвестный мужчина подошел к их машине и сказал, что заправиться АИ-92 нельзя, так как происходит слив бензина, на что она предложила поехать на АЗС «ТНК», расположенную по ул. <адрес> Приехав на данную АЗС, Нефедов Н.В. припарковался недалеко от АЗС у магазина. Машина «Нива» подъехала для заправки к колонке № 9. Примерно в 12.25 час. мужчина передал Нефедову Н.В. деньги и топливную карту. Далее Нефедов Н.В. дал ему другую карту, чтобы заправить следом стоящую автомашину. После заправки автомашины мужчина вновь карту и деньги передал Нефедову. 02.01.2017 г., у нее в гостях был Батраев Р.Р., примерно в 16.00 час., к ней домой по адресу: <адрес>, приехал Нефедов Н.В., который присоединился к ним распивать спиртные напитки и праздновать новогодние праздники. В ходе разговора зашла речь про сауну, однако денег на нее у нее и Батраева не имелось. Нефедов Н.В. сообщил, что у него на карточке есть бензин 200 литров, который можно слить, продать, таким же способом, что и 30.12.2016 г., 31.12.2016 г., т.е. по 25 руб. за 1 литр на АЗС. В 17.32 час. она позвонила своему знакомому Воеводкину и предложила приобрести бензин АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, всего 200 литров. Воеводкин сообщил, что его отец согласился купить бензин. Она просила подъехать его к АЗС ТНК, расположенную в районе кольца ВСО г. Саратова к 18.00 час.. Она, Нефедов Н.В. и Батраев Р.Р. на такси « Деу Нексия» проехали на АЗС, там стоял автомобиль «Фольцваген», серого цвета, который нужно было заправить. Нефедов Н.В. достал топливную карту с пин кодом и передал ее Батраеву Р.Р., после чего Батраев направился к автомобилю «Фольцваген», далее прошел в кассу, а затем вернулся к водителю « Фольксваген». Через несколько минут Батраев Р.Р. сел в такси и спросил Нефедова Н.В. «отдать», как она поняла, он имел в виду карту и деньги, на что Нефедов Н.В. ему сказал нет, потом отдашь. Затем, они поехали в сауну. Она не видела, как Батраев Р.Р. передавал Нефедову Н.В. деньги за бензин и топливную карту, и кто рассчитывался за сауну. Когда время вышло, она поняла, что Батраев Р.Р. отвезет Нефедова Н.В. домой и по пути заедут на АЗС, чтобы опять кого-то заправить. Нефедов Н.В. передал Батраеву Р.Р. карту с пин кодом, а когда вернулся, то передал Нефедову Н.В. деньги и карту.

Показаниями свидетеля Воеводкина Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 45-46), из которых следует, что 02.01.2017 г. ему позвонила Куриленко и предложила ему приобрести бензин марки АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, всего 200 литров, он согласился и попросил отца съездить за бензином на АЗС ТНК, расположенной в районе кольца ВСО г. Саратова к 18.00 час. Он перезвонил Куриленко Е.А. и сообщил ей, что за бензином приедет его отец, на автомашине «Фольксваген Туарек», серебристого цвета, регистрационный знак В 826 ТН, 64 регион. Куриленко Е.А. пояснила, что отца на АЗС «ТНК» встретит автомашина «Деу Нексия». Со слов отца ему стало известно, что он заправил автомашину на 5000 рублей. 20 литров он залил в свой служебный автомобиль, а 180 литров он забрал себе. О том, что бензин похищенный, он не знал.

Показаниями свидетеля Воеводкина В.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 67-69), из которых следует, что 02.01.2017 г. ему позвонил его сын и попросил купить 200 литров бензина АИ-92 по цене 25 рублей за 1 литр, на АЗС «ТНК». На автомобиле «Фольксваген Туарек», проехал на АЗС. По указанию мужчины из автомашины « Деу нексия» он подъехал к заправочной колонке №1. Мужчина прошел на кассу. После заправки бензина, он передал ему деньги в сумме 5000 рублей. Вечером 02.01.2017 г., он передал канистры с бензином АИ-92, в количестве 180 литров, своему сыну.

Показаниями свидетеля Громова В.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 95-97), из которых следует, что 31.12.2016 г. Гордеева предложила ему купить бензин марки АИ-92 по 25 рублей за один литр, общим объемом примерно 100 литров. Он согласился. Гордеева указала, что нужно подъехать к автозаправочной станции «ТНК», расположенной на ул. Московское шоссе г. Саратова, в районе кольца ВСО, и что там его встретят. Приехав в назначенное время на АЗС, к нему подошел мужчина, и попросил заехать на территорию АЗС «ТНК», но вскоре сообщил, что бензина нет и предложил проехать на автозаправочную станцию «ТНК», расположенную на ул. <адрес>. Он согласился. Прибыв на АЗС «ТНК», мужчина прошел в кассу. Он заправил около 200 литров бензина марки АИ-92, в ранее приготовленные им канистры и передал мужчине денежные средства в сумме 5000 рублей и уехал.

Показаниями свидетеля Семенищева С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 98-100), из которых следует, что 04.01.2017 г. им совместно с о/у Сипьяновым А.А., о/у Лачининским А.В. и о/у Корсаковым Д.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт хищения бензина марки АИ-92 общим объемом 800 литров в период времени с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г., принадлежащего ООО «<данные изъяты>». путем заправки различных автомобилей посредством топливных карт (смарт-карт) №№, №. Было установлено, что данное хищение совершено Нефедовым и Батраевым через их знакомую Куриленко. 04.01.2017 г. Куриленко Е.А. пояснила, обстоятельства заправки Нефедовым Н.В. и Батраевым Р.Р. автомобилей бензином АИ-92 на заправках г. Саратова в период с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г.. Также 04.01.2017 г. Батраев также добровольно дал объяснения и написал явку с повинной.

Нефедов Н.В. так же написал явку с повинной о совершенном им преступлении по факту хищения бензина АИ-92 в г. Саратове и от него было отобрано объяснение, были истребованы видеозаписи с АЗС «ТНК» № 40,44,60 г. Саратова, с которых было совершено хищение бензина. Далее материал проверки был передан в СУ ПЛУ МВД России на транспорте, по результатам которого было возбуждено уголовное дело в отношении Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р.

Показаниями свидетеля Филатовой Т.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 101-104), из которых следует, что она работает оператором ООО «№» РО Поволжье АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> 30.12.2016 г. ей позвонила Куриленко и поинтересовалась не нужен ли ей бензин марки АИ-92 по 25 рублей за 1 литр, в количестве 200 или 400 литров. Ее муж позвонил своему другу Зайцеву и предложил купить 200 литров бензина АИ-92 по цене 30 рублей за 1 литр, на что последний согласился. Куриленко назначила встречу на 31.12.2016 г. на 12.00 час на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес>. К назначенному времени она подъехала на АЗС вместе с Зайцевым. Куриленко попросила подъехать к заправочной колонке № и сказать что от нее. Заправив бензин АИ-92 в канистры, общим объемом 200 литров, Зайцев В.П. заплатил мужчине денежные средства в размере 5000 рублей, передал ей 1000 рублей, за оказанную ему услугу, после чего, она и Зайцев В.П. сели в автомашину Зайцева В.П. и уехали.

Показаниями свидетеля Зайцева В.П., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-108), из которых следует, что 30.12.2016 г. ему позвонил Филатов и предложил купить бензин марки АИ-92 по 30 рублей за 1 литр, в количестве 200 литров. Он согласился. Филатов ему сообщил, что 31.12.2016 г., ему необходимо подъехать на АЗС ТНК. В указанное время он забрал на АЗС Филатову и проследовал к АЗС «ТНК», расположенной по адресу: <адрес> для приобретения бензина марки АИ-92 объемом 200 литров. Приехав, 31.12.2016 г. примерно в 12.00 час. на АЗС «ТНК», к заправочной колонке № он стал заправлять бензин АИ-92 в привезенные с собой канистры. Заправив все канистры бензином АИ-92, он передал мужчине деньги в сумме 5000 рублей, а Филатовой Т.А. в сумме 1000 рублей. Дома он перелил купленный бензин АИ-92 в большую бочку на 200 литров, находящуюся в хозяйственной постройке его дома, по адресу: <адрес>, а 20 литров залил в свой автомобиль. О том, что бензин был краденный, он не знал. 08.01.2017 г. в ходе осмотра места происшествия, бочка с бензином у него была изъята.

Показаниями свидетеля Филатова Д.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 121-122), из которых следует, что 30.12.2016 г. его жене позвонила знакомая и поинтересовалась, нужен ли бензин АИ -92 по 30 рублей за 1 литр, в количестве 200 литров. Им бензин был не нужен и он предложил его купить своему знакомому Зайцеву, который согласился. Жена попросила передать Зайцеву, чтобы он 31.12.2016 г. подъехал к 12.00 час. на АЗС «Башнефть», расположенную по адресу: <адрес> ней на работу, что он и передал. Со слов жены ему известно, что Зайцев В.П. приобрел 200 литров бензина по 30 рублей, за 1 литр.

Показаниями свидетеля Соболевой Л.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 200-204), из которых следует, что она работает в должности начальника участка №1 Саратовской автоколонны ООО «РесурсТранс». ООО занимается оказанием автотранспортных услуг по перевозке грузов на основании заявок, заправка данных автотранспортных средств осуществляется за счет ООО «<данные изъяты>», по топливным смарт-картам «ТНК». Топливные смарт-карты в количестве 564 шт. были переданы от ООО «<данные изъяты>» в пользование 09.09.2016 г по акту приема-передачи. 15.09.2016 г., топливные смарт-карты № и №, были переданы ей, как материально ответственному лицу, для последующего их закрепления за транспортными средствами и заправки бензином АИ-92. Ежедневно на каждую топливную смарт-карту поступает 200 литров бензина АИ-92. Топливные смарт-карты закрепляются за автотранспортным средством, а не за водителем, за одним автотранспортным средством может быть закреплена только одна топливная смарт-карта, которая выдается на руки водителю, который в свою очередь расписывается за полученную топливную смарт-карту в журнале выдачи топливных карт. Топливные смарт-карты хранятся у нее в кабинете, в ящике стола. К каждой топливной смарт-карте прикреплен пин-код. 30.12.2016 г. она оставила коробку, с топливными смарт-карты в столе и ушла домой. 03.01.2017 г. при обработке путевых листов, сданных водителями, и сверке транзакционных отчетов, ею совместно с диспетчером – Шпак были выявлены факты несанкционированной заправки бензином, марки АИ-92, общим объемом 794,81 литра. Согласно транзакционных отчетов АЗК «ТНК», было установлено, что бензин был оплачен топливными смарт-картами № и №. При проведении подсчета и сверки всех топливных смарт-карт, закрепленных за ООО «РесурсТранс», было обнаружено хищение двух топливных карт № и №, закрепленных за двумя автомашинами. Автомашины, за которыми были закреплены данные карты в дни заправки бензином АИ-92, а именно: 31.12.2016 г., 01.01.2017 г., 02.01.2017 г. и 03.01.2017 г., на линию не выезжали. О факте хищения двух топливных смарт-карт и бензина АИ-92, ею незамедлительно было доложено руководителю Саратовской автоколонны ООО «РесурсТранс». 30.12.2016 г., в обеденное время, к ней в кабинет заходил водитель Нефедов, который просил посчитать отработанные им часы, в связи с увольнением по собственному желанию. Он какое-то время остался в ее кабинете один. Он знал, где у нее хранятся топливные карты. После обнаружения хищения бензина, то есть 03.01.2017 г., топливные карты № и № были заблокированы.

Показаниями свидетеля Лачининского А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 123-125), из которых следует, что 04.01.2017 г. им совместно с о/у Сипьяновым А.А., о/у Семенищевым и о/у Корсаковым Д.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт хищения бензина марки АИ-92 общим объемом 800 литров в период времени с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г., принадлежащего ООО «<данные изъяты>». путем заправки различных автомобилей посредством топливных карт (смарт-карт) №№, 1070743413. Было установлено, что данное хищение совершено Нефедовым и Батраевым через их знакомую Куриленко. 04.01.2017 г. Куриленко Е.А. пояснила, обстоятельства заправки Нефедовым Н.В. и Батраевым Р.Р. автомобилей бензином АИ-92 на заправках г. Саратова в период с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г.. Также 04.01.2017 г. Батраев также добровольно дал объяснения и написал явку с повинной. Нефедов Н.В. так же написал явку с повинной о совершенном им преступлении по факту хищения бензина АИ-92 в г. Саратове и от него было отобрано объяснение, были истребованы видеозаписи с АЗС «ТНК» № 40,44,60 г. Саратова, с которых было совершено хищение бензина. Далее материал проверки был передан в СУ ПЛУ МВД России на транспорте, по результатам которого было возбуждено уголовное дело в отношении Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р.

Показаниями свидетеля Сипьянова А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 134-136), из которых следует, что 04.01.2017 г. им совместно с о/у Семенищевым, о/у Лачининским А.В. и о/у Корсаковым Д.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт хищения бензина марки АИ-92 общим объемом 800 литров в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.01.2017 г., принадлежащего ООО «<данные изъяты>». путем заправки различных автомобилей посредством топливных карт (смарт-карт) №№, № Было установлено, что данное хищение совершено Нефедовым и Батраевым через их знакомую Куриленко. ДД.ММ.ГГГГ Куриленко Е.А. пояснила, обстоятельства заправки Нефедовым Н.В. и Батраевым Р.Р. автомобилей бензином АИ-92 на заправках г. Саратова в период с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г.. Также 04.01.2017 г. Батраев также добровольно дал объяснения и написал явку с повинной. Нефедов Н.В. так же написал явку с повинной о совершенном им преступлении по факту хищения бензина АИ-92 в г. Саратове и от него было отобрано объяснение, были истребованы видеозаписи с АЗС «ТНК» № 40,44,60 г. Саратова, с которых было совершено хищение бензина. Далее материал проверки был передан в СУ ПЛУ МВД России на транспорте, по результатам которого было возбуждено уголовное дело в отношении Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р.

Показаниями свидетеля Вороновой Е.Е., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 112-113), из которых следует, что при исследовании образца жидкости с помощью микро шприца была отобрана проба в объеме 2 микролитра (мкс), которая визуально не воспринимается на глаз (1/4 капли), однако такое количество достаточно для определения состава жидкости на аппарате по методике. Таким образом, образец жидкости практически остался в неизменном количестве, т.е. 1 литр, который и был возвращен после экспертизы следователю. После проведения исследования жидкость, находящаяся в представленной на экспертизу является нефтепродуктом и высокооктановым автомобильным бензином (октановое число составило 92), т.е. марка автомобильного бензина, установленная лабораторными методами является АИ-92.

Показаниями свидетеля Шпак О.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 64-66), из которых следует, что она работает в должности диспетчера ООО «РесурсТранс» Саратовская автоколонна, которое предоставляет автотранспортные средства организациям и предприятиям ОАО «РЖД». Автотранспортные средства предоставляются вместе с водителем, заправка данных автотранспортных средств осуществляется ООО «РесурсТранс», по топливным смарт-картам «Лукойл» и «ТНК». 03.01.2017 г. при обработке путевых листов, сданных водителями ею совместно с начальником участка Соболевой Л.С. была обнаружена недостача бензина марки АИ-92, общим объемом примерно 800 литров. При проверке всех транспортных средств ООО «РесурсТранс» и транзакционных отчетов были выявлены факты слива бензина АИ-92, по топливным смарт-картам № и №, закрепленными за двумя автомашинами, без оформления путевых листов, в те дни, когда указанные автомашины не выезжали на линию, а именно, 30 и 31 декабря 2016 г., а также 1, 2 и 3 января 2017 г. Топливные смарт-карты закрепляются за автотранспортным средством, а не за водителем, при этом за одним автотранспортным средством может быть закреплена только одна топливная смарт-карта, за которую расписывается водитель в журнале. При обнаружении недостачи бензина АИ-92 Соболевой Л.С. была проведена сверка топливных смарт-карт, выданных водителям ООО «РесурсТранс», и выявлен факт хищения двух топливных смарт-карт № и №. Топливные смарт-карты хранятся у Соболевой в кабинете, в коробочке, в ящике стола. В кабинете Соболева Л.С. находится одна, и когда выходит из него запирает на ключ. Каждый водитель обязан сдавать топливную смарт-карту ежедневно вечером. Пин-коды к топливным смарт-картам прикреплены к каждой топливной смарт-карте. 30.12.2016 г., в кабинете Соболевой Л.С., во время ее отсутствия, она видела водителя Нефедова.

Показаниями свидетеля Корсакова, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 126-128) из которых следует, что 04.01.2017 г. им опрашивался Батраев, который показал, что совместно с Нефедовым по предварительному говору осуществлял сливы бензина с топливных карт, денежные средства тратили на собственные нужды. Также Батраев собственноручно написал явку с повинной. Объяснения и явку с повинной Батраев писал добровольно, никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. Замечаний дополнений от него не поступало. В состоянии алкогольного опьянения в момент опроса Батраев не находился.

Письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБППГ ПЛУ МВД России на транспорте Корсакова Д.В. от 04.01.2017 г. ( т. 1 л.д. 8)

- протоколом явки с повинной Батраева Р.Р. от 04.01.2017 г., в которой последний указал, что 02.01.2017 г. он совершил хищения бензина АИ-92, в количестве 200 литров путем заправки автомобиля марки «Фольксваген» на АЗС «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>, ВСО, посредством топливной карты, которую ему передал Нефедов Н.В., в также в хищении бензина АИ-92 03.01.2017 г. примерно в 00.49 час., в количестве 200 литров, на АЗС «ТНК», расположенной в <адрес>, посредством топливной карты, которую ему передал Нефедов Н.В. ( т. 1 л.д. 9-11)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2017 г., в ходе которого с участием Куриленко Е.А., Батраева Р.Р. были осмотрены участки местности возле АЗС ТНК № 60, АЗС ТНК № 44, АЗС ТНК № 40 г. Саратова. ( т. 1 л.д. 19-39)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2017 г., в ходе которого с участием Зайцева В.П. был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> в ходе которого были изъяты металлическая бочка, наполненная жидкостью светлого цвета. ( т. 1 л.д. 47-56)

Со слов Зайцева, в бочке находится бензин АИ -92, который он приобрел 31.12.2016 г. по цене 30 руб. за 1 литр у неизвестного мужчины на АЗС ТНК <адрес>.

- заявлением начальника участка № 1 Саратовской автоколонны ООО «<данные изъяты>» Соболевой Л.С. от 10.01.2017 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение в период с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г. бензина марки АИ-92 общим объемом 794,81 литра, с помощью топливных смарт-карт №, №, принадлежащих ООО «РесурсТранс». ( т. 1 л.д. 69)

- справками о сумме причиненного ущерба ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость бензина марки АИ-92 общим объемом 794,81 литра, составляет 23470,74 руб. (без НДС). ( т.1 л.д.70, т. 2 л.д. 35-39)

- договором оказания услуг № № между ООО <данные изъяты>» (заказчик) с одной стороны и гр. Нефедовым Н.В. (исполнитель) с другой стороны от 28.11.2016 г., согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по управлению транспортным средством заказчика, а также услуги по ремонту автотранспорта согласно путевому листу и наряду на проведение ТО или ТР соответственно, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по согласованным тарифам. Факт оказания услуг подтверждается путевыми листами и нарядами на проведение ТО или ТР, подписанными представителем заказчика или потребителем услуг. ( т. 1 л.д. 95-98)

- служебной запиской ООО «<данные изъяты>» от 19.09.2016 г., из которой следует, что начальник участка № 1 Соболева Л.С. просит директора филиала ООО «<данные изъяты>» в г. Саратове Габайдуллина А.Р. принять на работу ГПХ Нефедова ФИО39 на ТС ГАЗ 3527057 № Т622СЕ64 с 20.09.2016 г. сроком на 2 месяца. ( т.1 л.д. 104)

- транзакцией заправки без ПЛ (путевых листов) по топливной карте 1070743413, закрепленной за № и транзакция заправки без ПЛ ( путевых листов) по топливной карте 1070743448, закрепленной за №, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.01.2017 г. был осуществлен незаконный слив бензина с топливных карт №, № на 794, 81 литр, а именно: по топливной карте №: 30.12.2016 г. в 22 час. 56 мин. заправка бензина АИ- 92 на 7, 17 литров, на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, ВСО (напротив <адрес>), 31.12.2016 г. в 12 час. 17 мин. заправка бензина АИ- 92 на 200 литров, на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, 117 (Песчано-Уметский тракт), 31.12.2017 г. в 12 час. 35 мин. произведен возврат бензина АИ- 92 на 12, 36 литров, 02.01.2017 г. в 18 час. 24 мин. заправка бензина АИ- 92 на 200 литров, на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, ВСО (напротив <адрес>), 03.01.2017 г. в 00 час. 49 мин. заправка бензина АИ- 92 на 200 литров, на АЗС, расположенной по адресу: <адрес> топливной карте №: 31.12.2016 г. в 12 час. 36 мин. заправка бензина АИ- 92 на 200 литров, на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, 117 ( Песчано-Уметский тракт). ( т.1 л.д.116-117)

- товарным чеком от 30.12.2016 г., согласно которого, 30.12.2016 г., в 22 час. 56 мин, на колонке № АЗС № со смарт –карты № была осуществлена заправка бензина АИ- 92 на 7, 17 литров на сумму 249 рублей 87 копеек. ( т. 1 л.д. 118)

- товарным чеком от 31.12.2016 г., согласно которого, 31.12.2016 г., в 12 час. 17 мин, на колонке № АЗС № со смарт –карты № была осуществлена заправка бензина АИ- 92 на 200 литров на сумму 6970 рублей 00 копеек. ( т.1 л.д. 119)

- товарным чеком от 31.12.2016 г., согласно которого, 31.12.2016 г., в 12 час. 35 мин, на смарт –карту № был осуществлен возврат бензина АИ- 92 в количестве 12, 36 литров на сумму 430 рублей 75 копеек. ( т.1 л.д. 120)

- товарным чеком от 31.12.2016 г., согласно которого, 31.12.2016 г., в 12 час. 37 мин, на колонке № АЗС № со смарт –карты № была осуществлена заправка бензина АИ- 92 на 200 литров на сумму 6970 рублей 00 копеек. ( т.1 л.д. 121)

- товарным чеком от 02.01.2017 г., согласно которого, 02.01.2017 г., в 18 час. 24 мин, на колонке № АЗС № со смарт –карты № была осуществлена заправка бензина АИ- 92 на 200 литров на сумму 6970 рублей 00 копеек. ( т.1 л.д. 122)

- товарным чеком от 03.01.2017 г., согласно которого, 03.01.2017 г., в 00 час. 49 мин, на колонке № АЗС № со смарт –карты № была осуществлена заправка бензина АИ- 92 на 200 литров на сумму 6970 рублей 00 копеек. ( т.1 л.д. 123)

- явкой с повинной Нефедова Н.В. от 12.01.2017 г., в которой Нефедов Н.В. указал, что 31.12.2016 г. он совершил хищения бензина марки АИ-92 в количестве 400 литров, с помощью похищенных им топливных карт на АЗС «ТНК», расположенной в <адрес>, 117. ( т.1 л.д. 128)

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2017 г., в ходе которого были осмотрены ДВД диски с видеофайлами ( т.1 л.д.145-148)

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2017 г., согласно которого были осмотрены «DVD-R диск с видео АЗС «ТНК»». ( т. 1 л.д.198-201)

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2017 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск марки «Verbatim», «DVD-R» «4.7 GB Go 16xspeed vitesse 120 min». «02.01.2017» с тремя видеофайлами и «30.12.2016» с тремя видеофайлами. ( т.1 л.д.202-205)

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2017 г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск марки «Verbatim», «DVD-R» «4.7 GB Go 16xspeed vitesse 120 min». С записями «02.01.2017» с тремя видеофайлами и «30.12.2016» с тремя видеофайлами. ( т.1 л.д.206-208)

- протоколом выемки от 09.02.2017 г., в ходе которого о/у ОБППГ ПЛУ МВД России на транспорте Корсаков Д.В. добровольно выдал металлическую бочку номинальным объемом 200 литров с содержащейся в ней жидкостью светлого цвета с характерным запахом ГСМ ( т.2 л.д. 3-5)

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2017 г. в ходе, которого была осмотрена металлическая бочка голубого цвета, номинальным объемом 200 литров, с жидкостью светлого цвета. ( т.2 л.д.6-9)

- заключением эксперта № от 13.02.2017 г., согласно выводам, которого образец жидкости, изъятый из 200-литровой металлической бочки относится к нефтепродуктам и является высокооктановым автомобильным бензином. ( т.2 л.д. 18-21)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2017 г., в ходе которого автомобильный бензин в количестве 179 литров и автомобильный бензин в количестве 1 литр, были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. 25-26)

- протоколом выемки от 13.02.2017 г., в ходе которой свидетель Куриленко Е.А. добровольно выдала детализацию абонентского номера № за период времени с 30.12.2016 по 03.01.2017 г.( т. 2 л.д. 84-86)

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Куриленко Е.А. от 13.02.2017 г., в ходе которого последняя указала участок местности расположенный примерно в 1,5 метра от подъезда № <адрес>, участок местности, расположенный в 90 м. от здания АЗС ТНК №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, б/н (напротив <адрес>), в 20 м. от <адрес>, в 20 м. от кафе «Саят Нова», расположенного по адресу: <адрес>, участок местности, расположенный в 80 м. от здания кассы АЗС ТНК №, расположенного по адресу: <адрес>, в 5 м. от здания, расположенного по адресу: <адрес>, в 30 м. от здания, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, здание, в которой находится «Сауна», расположенная в 50 метров от здания в котором находится ФОК «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, 4, в 10 метрах от пересечении улиц 5-Дачная /Салютная и пояснила, что именно в данной Сауне она, Батраев Р.Р. и Нефедов Н.В. отдыхали 02.01.2017 г., участок местности, расположенный в 10 метрах от АЗС ТНК №, расположенной по адресу: <адрес> 60 м. от здания кассы данной АЗС, в 50 м. от <адрес>, в 40 м. от <адрес>, где производился слив бензина по предоставленным Нефедовым топливным картам. ( т. 2 л.д. 87-94)

- актом приема-передачи смарт –карт от 09.09.2016 г., согласно которого «<данные изъяты>» передал, а Саратовская автоколонна ООО «<данные изъяты>» приняла для использования по договору № № от 17.06.2015 г. пластиковые смарт-карты, в том числе №, №. ( т. 2 л.д. 133-144)

- актом приема-передачи топливных карт от 15.09.2016 г., согласно которого начальник участка № 1 Соболева Л.С. получила под отчет, как материально ответственное лицо топливные карты, в том числе №, №. ( т.2 л.д.145-148)

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2017 г., с участием Соболевой в ходе которого были осмотрены журнал выдачи топливных карт участка № ООО «<данные изъяты>», путевые листы автомобиля УАЗ 3163, регистрационный знак № регион и автомобиля УАЗ 31514 регистрационный знак № регион. Соболева показала, что 30.12.2016 г. Нефедов Н.В. сдал ей топливную карту №, закрепленную за автомашиной ГАЗ 27057, регистрационный знак № регион, на которой он работал в Саратовской автоколонне ООО <данные изъяты>». Топливные карты №, № водителями были сданы ей по журналу, автомашины в период с 30.12.2016 г. по 03.01.2017 г. не выезжали. ( т.2 л.д.194-199)

- протоколом выемки от 27.02.2017 г., согласно которой свидетель Веретошенко М.В. добровольно выдал - автомашину «Лада Ларгус», серо-бежевого цвета, регистрационный знак № регион, идентификационный номер № ( т. 2 л.д. 245-247)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: автомашина «Лада Ларгус», серо-бежевого цвета, регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Лада Ларгус», регистрационный знак: № регион; страховой полис серия ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, паспорт транспортного средства – № (т.3 л.д.1-6)

Веретошенко М.В. показал, что автомобиль находится во владении и пользовании ООО «<данные изъяты>», на указанной автомашине в должности водителя работает Нефедов Н.В. В страховой полис никто не вписан, так как он бессрочного действия.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого автомашина Лада Даргус была признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. 7-8)

- справкой о сумме ущерба ( т. 3 л.д. 16-18)

- протоколом осмотра документов от 28.02.2017 г., в ходе которого с участием подозреваемого Батраева Р.Р. и его защитника Белоногова С.В. была осмотрена детализация звонков абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и находящегося в пользовании Батраева ФИО40 за период с 30.12.2016 по 03.01.2017. ( т.. 3 л.д.37-41)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.02.2017 г., в ходе которого детализация телефонных переговоров Батраева Р.Р. была признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 42-43)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Нефедова Н.В. от 01.03.2017 г., с участием его защитника Берсудского К.С., в ходе которого Нефедов Н.В. добровольно показал на участок местности, расположенный в 2 метрах от забора, огораживающего <адрес>, в 7 метрах от пересечении улиц <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности 30.12.2016 г., примерно в 19.25 час. он предложил Батраев похитить бензин АИ-92, находящийся на топливных картах, которые он ранее похитил со своей работы, третьим лицам по 25 рублей за 1 литр, на что Батраев Р.Р. согласился. При этом они договорились, что Батраев Р.Р. будет подыскивать по возможности третьих лиц, а он их будет возить по АЗС и предоставлять топливные карты для заправки. Затем Батраев Р.Р. посоветовал ему свою знакомую Куриленко Е.А.; участок местности, расположенный в 3 метрах от входа в магазин «Семейный», расположенный по <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он примерно в 22 час. 00 мин., 30.12.2016 г. припарковался у магазина «Семейный», и к нему подошел мужчина, который попросил его мелочи, на что он его спросил, не хочет ли тот подзаработать, при этом он не пояснял, что надо делать, мужчина ответил, что желает, тогда он ему сказал, чтобы тот сел в машину на заднее сиденье, а также где 31.12.2016 г., примерно 10.00 час., с этого же места он снова забрал того же неизвестного мужчину, участок местности, расположенный примерно в 1,5 метра от подъезда <адрес>-й <адрес>; участок местности на АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес>, б/н (напротив <адрес>), участок местности на АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес>, на участок местности на АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес> пояснил, что именно на данных АЗС он совместно с Батраевым Р.Р. похитил бензин АИ-92, продав его третьим лицам, за что получили деньги, которые он и Батраев Р.Р. потратили на личные нужды и на такси. ( т.3 л.д. 64-73)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Батраева Р.Р. от 03.03.2017 г., с участием его защитника Белоногова С.В., в ходе которого Батраев Р.Р. показал на участок местности, расположенный в 2 метрах от забора, огораживающего <адрес>, в 7 метрах от пересечении улиц <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности 30.12.2016 года, примерно в 19.25 час., Нефедов ему предложил похитить бензин АИ-92, находящийся на топливных картах, которые тот ранее похитил со своей работы, третьим лицам по 25 рублей за 1 литр, на что он согласился. При этом они договорились, что он будет подыскивать по возможности третьих лиц, а Нефедов Н.В. их будет возить по АЗС и предоставлять топливные карты для заправки. Затем он посоветовал ему свою знакомую Куриленко Е.А., на участок местности АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес>, б/н (напротив <адрес>), на участок местности АЗС ТНК №, расположенную по адресу: <адрес> пояснил, что именно на данных АЗС 02-03.01.2017 года, он совместно с Нефедовым Н.В. похитили бензин АИ-92 продав его третьим лицам, за что получили деньги, которые он и Нефедов Н.В. потратили на личные нужды и на такси, на здание, в которой находится «Сауна», расположенная в 50 метров от здания в котором находится ФОК «<данные изъяты>» по ул. <адрес> метрах от пересечении улиц 5-Дачная /Салютная и пояснил, что именно в данной Сауне он, Нефедов Н.В. и Куриленко Е.А. отдыхали 02.01.2017 г. Кроме этого, Батраев Н.В. пояснил, что 30.12.2016 и 31.12.2016 г. он не заправлял автомашины на АЗС, однако по ранее достигнутой договоренности 30.12.2016 г. с Нефедовым Н.В., он совершил с помощью неосведомленного об их незаконных действиях с Нефедовым Н.В. неизвестного мужчины, хищения бензина АИ-92 около 407 литров с топливных карт, которые ранее похитил Нефедов Н.В. со своей работы, за что Нефедов Н.В. получил 9650 рублей, которые они потратили на личные нужды.( т.3 л.д. 79-84 )

-протоколом осмотра предметов от 06.03.2017 г., в ходе которого с участием подозреваемого Нефедова Н.В. и его защитника Берсудского К.С. была осмотрена детализация звонков абонентского номера 89053867231, оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и находящегося в пользовании Нефедова ( т.3 л.д.100-104)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2017 г., в ходе которого детализация телефонных переговоров Нефедова Н.В. была признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. 105-106)

- протоколом осмотра документов от 06.03.2017 г., в ходе которого с участием свидетеля Куриленко Е.А. была осмотрена детализация звонков абонентского номера №, оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированного и находящегося в пользовании Куриленко Е.А. (т.3 л.д.107-114)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2017 г., в ходе которого детализация телефонных переговоров Куриленко Е.А. была признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. 115-116)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.03.2017 г., в ходе которого 2 видеозаписи от 30.12.2016 г. и 02.01.2017 г. были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 3 л.д. 121-122)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых Нефедова и Батраева в совершенном преступлении.

Подсудимый Нефедов вину в судебном заседании признал, раскаялся в содеянном, Батраев вину не признал.

Несмотря на позицию, подсудимых их вина в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется никаких оснований, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и письменными материалами дела. Каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом бесспорно указывают на событие преступления, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и на Батраева и Нефедова, как на лиц его совершивших.

Действия Нефедова Н.В. и Батраева Р.Р. в отношении каждого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что Нефедов Н.И. работая в ООО « РесурсТранс» по гражданско-правовому договору тайно похитил две топливные карты данного предприятия, на которые производилось зачисление бензина АИ 92. Далее желая продолжительное время похищать бензин с топливных карт с целью получения материальной выгоды и понимая, что одному ему не справиться, что он может быть замечен, предложил своему знакомому Батраеву, который имел знакомства на АЗС, и с помощью которых можно было облегчить получения бензина с топливных карт, совершать совместно с ним хищения бензина, тем самым вступил с ним в предварительный сговор. При этом до начала совместных действий между Нефедовым и Батраевым были распределены роли, согласно которым Нефедов должен был возить клиентов на АЗС и предоставлять им топливные карты с пин-кодами для слива бензина, а Батраев подыскивать клиентов. Не отказываясь от предложения осуществлять совместный слив бензина, и осознавая, что топливные карты принадлежат предприятию, а не лично Нефедову, дал свое согласие. Далее во исполнение единого преступного умысла Батраев позвонил своей знакомой Куриленко не ставя последнюю в известность о принадлежности топливных карт, попросил последнюю помочь Нефедову продать имеющийся на топливных картах бензин. При этом следует отметить, что по телефону Батраев Куриленко не сказал, в чем конкретно должна заключаться помощь, а в целях конспирации сообщил, что Батраев подъедет сам к ней и все расскажет.

Для того, чтобы убедиться, имеется ли на карточках бензин, Нефедов попросил Куриленко проверить его наличие, а когда последняя распечатала чеки и сообщила последнему, что бензин поступает на карточку ежесуточно по 200 литров, Нефедов попросил найти клиентов на его покупку. При этом установлено, для того чтобы быстро продать бензин и получить материальную выгоду Нефедов занизил его стоимость до 25 рублей за 1 литр.

В дальнейшем Куриленко по просьбе Батраева и сам Батраев подыскивали клиентов на бензин и продавали его совместно с Нефедовым, а вырученные деньги тратили на личные нужды, тем самым причинили материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 23470 рублей 74 коп.

При этом установлено, что после первой встречи с Куриленко Батраев созвонился с Нефедовым и последний ему сообщил, что все в порядке, не раскрывая сути беседы, что также свидетельствует, что Батраев понимал, о чем говорил ему Нефедов. Также Нефедов докладывал Батраеву о сумме вырученных деньгах и об объемах проданного бензина, т.е. отчитывались друг перед другом о своих действиях, о суммах, полученных от реализации бензина.

Следует отметить, что их скрытые действия, заправка в ночное время, проявление осторожности, подыскание иных людей для заправки автомашин, дабы не попасть под камеры видеонаблюдения, также свидетельствуют о том, что они осознавали, что действуют незаконно, тайно и не желали быть замеченными.

Предварительный сговор подтверждается согласованными действиями подсудимых, единым умыслом на завладение чужим имуществом, а также тот факт, что их действия были строго распределены, направлены на поддержание друг друга, в целях достижения единого преступного результата, распределение прибыли между участниками группы, в целях удовлетворения своих материальных потребностей.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимых, в процессе которых они безвозмездно, противоправно изъяли имущество потерпевшего, которым распорядились по своему усмотрению.

Данное преступление является оконченным, поскольку Нефедов и Батраев совершив хищение имущества потерпевшего, скрылись с места совершения преступления, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Доводы Батраева Р.Р. о том, что он себя в ходе предварительного следствия оговорил, суд находит не состоятельными, поскольку он допрашивался в присутствии адвоката, никаких заявлений о том, что он себя оговаривает, и что данный факт вызван определенными обстоятельствами, не сообщал, объктивных данных этому не установлено и в суде.

Кроме того, Батраеву Р.Р. разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ему были разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч 4 ст. 46, и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, разъяснено, что все, что он скажет, может быть использовано в качестве доказательств по делу. Данным правом, в том момент он не воспользовался, а дал показания в качестве подозреваемого, обвиняемого такие, какие считал нужными.

В ходе предварительного следствия Батраев в целях своей защиты неоднократно менял свою позицию по предъявленному ему обвинению, однако она полностью нашла свое подтверждение, в связи, с чем его не признание вины суд расценивает, как способ защиты в целях уйти от уголовной ответственности.

Наличие умысла на совершение преступления именно по предварительному сговору группой лиц полностью подтвердил Нефедов и подробно изложил обстоятельства, при которых они совместно с Батраевым совершали хищение чужого, не принадлежащего им имущества (бензина) и распоряжались вырученными от его продажи денежными средствами.

Также следует отметить, что Батраев был задержан сотрудниками полиции значительно раньше, чем Нефедов и именно со слов Батраева было установлено, что он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с Нефедовым.

Сотрудник полиции Корсаков в судебном заседании показал, что Батраев давая первоначальные объяснения, самостоятельно изложил обстоятельства его и Нефедова преступной деятельности, именно в составе группы лиц по предварительному сговору, а также написал явку с повинной. Никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. Никаких документов из которых можно было сделать вывод о виновности Батраева и Нефедова в совершенном преступлении (объяснений Куриленко, Нефедова, иные письменные документы) у него не имелось.

Также следует отметить, что Куриленко на момент дачи первоначальных объяснений и дачи показаний в последующем ничего не было известно об их незаконных совместных действиях и всю информацию сотрудники полиции о предварительном сговоре получили именно со слов Батраева.

Не участие Батраева в совместных сливах бензина 30.12.2016 г. и 31.12.2016 г. не свидетельствует о его не причастности, поскольку установлено, что договоренность о совместных действиях, распределении Родей имела место быть до начала совместных действий и в дальнейшем Батраев получал от Нефедова материальное вознаграждение и материальные блага от данных сливов.

Доводы стороны защиты о том, что Нефедов узнал о наличии на топливных картах бензина уже после первоначального разговора с Батраевым, в связи с чем отсутствует предварительный сговор на его хищение, суд относится критически, поскольку Нефедов в судебном заседании показал, что он знал сразу на момент хищения топливных карт, что на них имеется бензин, однако не знал только в каком количестве и в связи с этим просил Куриленко сделать выписку со счета.

Передача денежных средств 03.01.2017 г. в сауне Батраевым Нефедову в размере 5000 рублей не свидетельствует о непричастности Батраева к совершенному преступлению, поскольку установлено, что в дальнейшем данные денежные средства и ранее вырученные ( 30.12.2016 г. и 31.12.2016 г.) были потрачены совместно на личные нужды (сауна, такси, спиртное, еда и т.д.).

Доводы стороны защиты о том, что Батраев был уверен, что бензин, находящийся на топливных картах принадлежит Нефедову, суд находит не состоятельными, поскольку поместить физическим лицом личный бензин на топливные карты предприятия не представляется возможным.

Доводы стороны защиты о том, что Куриленко говорила Нефедову, что у нее не имеется знакомых, которые могут приобрести бензин, опровергаются данными установленными в суде, согласно которым сначала Куриленко находила людей среди своих знакомых для покупки бензина по просьбе Батраева, а затем и сам Батраев, а затем привлекали постороннего человека именно для выполнения функции заправки транспортных средств, чтобы их не засняли камеры видеонаблюдения установленные на АЗС.

Кроме того, также суд находит несостоятельными и доводы стороны защиты о том, что в связи с тем, что Батраев не знал, что топливные карты краденые, то в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, поскольку установлено из показаний Нефедова, что Батраеву достоверно было известно о том, что топливные карты краденые и умысел каждого из подсудимых был направлен на хищение бензина с этих топливных карт.

Несмотря на то, что Нефедов на 30.12.2016 г. находился в гражданско-правовых отношениях с ООО « РесурсТранс», однако похищенные им топливные карты данной организацией ему не вверялись, он их не получал и за них не расписывался.

В связи с вышеизложенным, вина в совершенных преступлениях в отношении каждого из подсудимых полностью нашла свое подтверждение.

При определении вида и размера наказания Нефедову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного соучастника преступления – Батраева, имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, имеет малолетнего ребенка. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нефедова Н.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления - Батраева, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Органами предварительного следствия в качестве смягчающего обстоятельства Нефедова Н.В. было признано добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что ущерб может быть возмещен в будущем путем взаиморасчета заработной платы Нефедова и путем получения топлива по решению суда которое находится на ответственном хранении. Однако ущерб в настоящее время реально не погашен. В связи, с чем суд считает необходимым не признавать в качестве смягчающего обстоятельства Нефедову Н.В. добровольное полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедова Н.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности, его состояния здоровья, суд считает необходимым назначить Нефедову Н.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели его исправления.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения Нефедову Н.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении вида и размера наказания Батраеву Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного соучастника преступления – Нефедова, имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батраева Р.Р. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления – Нефедова в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Батраева Р.Р., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности, его состояния здоровья, суд считает необходимым назначить Батраеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеет место быть рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ Батраеву Р.Р., суд не усматривает, также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Батраеву Р.Р. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленного в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30.05.2017 г. с момента провозглашения приговора суда.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Нефедова ФИО41 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Нефедову Н.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Батраева ФИО42 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Батраеву Р.Р. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленного в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания исчислять с 30.05.2017 г.

Вещественные доказательства: автомобильный бензин АИ -92 в количестве 179 литров, автомобильный бензин АИ-92 в количестве 1 литр - возвратить ООО «<данные изъяты>», автомашину «Лада Ларгус», регистрационный знак А 303 МО, 164 регион, оставить у директора ООО «<данные изъяты>» Веретошенко М.В., детализации звонков оставить при материалах уголовного дела, видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ с АЗС «ТНК» №, видеозапись за 03.01.2017 г. с АЗС «ТНК» № 40, видеозапись за 30.12.216 г. и за 02.01.2017 г. с АЗС «ТНК» № 44- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.