Решение по делу № 2-496/2014 ~ М-119/2014 от 30.01.2014

Дело № 2–496/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта <данные изъяты> года Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С. А.,

при секретаре Кузановой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Н. А. , Ерохиной Н. П., Бражник Р. Ф, , Барановой К. Н., Корневой И. Н., Рашашанской О. В. , Коцовской Т. А. , Комиссаренко С. В, , Мелешко И. А. , Куляшовой В. А. , Кретовой О. М. , Налдина П. А, , Дмитриевой В. К, , Гечене Р. С. , Зыряновой Н. М, , Бедрицкого И. В. к ЗАО «З», администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права общей долевой собственности на нежилое строение,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко С. П., действующая в интересах Черепановой Н. А., Ерохиной Н. П., Бражник Р. Ф., Барановой К. Н., Корневой И. Н., Рашашанской О. В., Коцовской Т. А. Комиссаренко С. В., Мелешко И. А., Куляшовой В. А., Кретовой О. М., Налдина П. А., Дмитриевой В. К. Гечене Р. С. Зыряновой Н. М. Бедрицкого И. В. на основании имеющихся в материалах дела доверенностей, обратились в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ЗАО «З», администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором с учетом уточнения искового заявления просила признать право общей долевой собственности за каждым из истцов по 1/16 доли нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес >.

В обоснование заявленных требований Борисенко С. П. указала, что на основании решения исполнительного комитета Гурьевского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГ № был произведен отвод земельного участка для строительства жилых домов, а также хозяйственных сараев и других вспомогательных помещений. На отведенном земельном участке были простроены хозяйственные постройки – сараи, которыми в течение 15 лет истцы добросовестно, открыто и непрерывно в равных долях владели как своими собственными, хранили в них продукцию растениеводства, выращенную на своих приусадебных участках, занимались разведением птицы и кроликов. Ссылаясь на ст. 234 Гражданского кодекса РФ полагает, что истцы приобрели право собственности в силу приобретательной давности на указанные сараи, расположенные по адресу: <адрес >, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истцы в судебное заседание не явились, представляющая их интересы Борисенко С. П. уточненные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ЗАО З» - Соловьева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, наделяющей ее правом признания иска в части и в полном объеме, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна на признание права общей долевой собственности за каждым из истцов на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области – Швец М. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ №, наделяющей его правом признания иска в части и в полном объеме, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что земельный участок под спорным нежилым строением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области был предоставлен ТОО «З», в настоящее время возражений относительно признания права общей долевой собственности за каждым из истцов на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >, у администрации Гурьевского городского округа Калининградской области не имеется.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении указанных выше исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела усматривается, что исполнительным комитетом Гурьевского районного Совета депутатов трудящихся было принято решение № от ДД.ММ.ГГ об отводе в пос. <адрес > зверосовхоза «А» земельного участка площадью <данные изъяты> га для строительства 4-х восьмиквартирных жилых домов, земельного участка площадью <данные изъяты> га для строительства 4-х четырехквартирных домов, земельного участка площадью <данные изъяты> га для строительства 6-ти одноквартирных жилых домов, земельного участка площадью <данные изъяты> га для строительства торгового центра, земельного участка площадью 0, 1 га для строительства хозяйственного склада.

Согласно генплану проектом была предусмотрена посадка 4-х четырехквартирных жилых домов, хозяйственных сараев и других вспомогательных помещений.

ДД.ММ.ГГ исполнительным комитетом Гурьевского районного Совета депутатов трудящихся было принято решение № об отводе земельного участка общей площадью <данные изъяты> га в <адрес > под строительство пяти 4-х квартирных жилых домов зверосовхозу «А».

Согласно генплану, проектом было предусмотрено посадка пяти четырехквартирных жилых домов, хозяйственных сараев и других вспомогательных помещений, строительство которых предусмотрено по типовым проектам.

Указанные дома, а так же сараи были построены зверосовхозом «А».

Истцы являются собственниками квартир указанных домов в порядке приватизации.

Спорное строение, ДД.ММ.ГГ года постройки, расположено по адресу: <адрес >, и представляет собой одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв. м., состоящее из <данные изъяты>-ми отделений, является вспомогательным помещением и предназначено для обслуживания указанных жилых домов.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГ №, зарегистрированные права на спорное строение и на земельный участок под ним отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ между истцами заключено соглашение об определении долей в праве общей собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес >. Соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черепановой Н. А. , Ерохиной Н. П., Бражник Р. Ф, , Барановой К. Н., Корневой И. Н., Рашашанской О. В. , Коцовской Т. А. , Комиссаренко С. В, , Мелешко И. А. , Куляшовой В. А. , Кретовой О. М. , Налдина П. А, , Дмитриевой В. К, , Гечене Р. С. , Зыряновой Н. М, , Бедрицкого И. В. к ЗАО «З», администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права общей долевой собственности на нежилое строение удовлетворить в полном объеме.

Признать за Черепановой Н. А. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Ерохиной Н. П. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Бражник Р. Ф, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Барановой К. Н. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >.

Признать за Корневой И. Н. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Рашашанской О. В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Коцовской Т. А. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Комиссаренко С. В, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Мелешко И. А. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Куляшовой В. А. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Кретовой О. М. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Налдиным П. А, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Дмитриевой В. К, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Гечене Р. С. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Зыряновой Н. М, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Признать за Бедрицким И. В. право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2014 года.

Судья С. А. Шкарупина