Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2012 ~ М-407/2012 от 07.08.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                                 9 октября 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Мамоля К.В.,

с участием:

истицы ФИО3, ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> о включении имущества в наследственную массу, а именно квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2.

Заявленные исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО2 купил в д. Сергеевка, <адрес> квартиру по договору купли продажи, который был оформлен у нотариуса по Березовскому нотариальному округу <адрес> ФИО5 Квартире присвоен юридический адрес: д. Сергеевка, <адрес>. Земельный участок площадью 1700 кв. м был передан в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Каменского сельсовета №, 0,02 сотки ФИО2 было выкуплено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю мужу истицы не выдавалось.

При обращении к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, последней было отказано по причине того, что договор купли-продажи не был зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе, это и послужило основанием обращения в суд.

Истица ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 поддержал доводы истца.

Представитель ответчика - КУМИ администрации <адрес>, извещенный о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что квартира, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Сергеевка, <адрес>1, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д.40).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрации Каменского сельсовета <адрес>, также в судебное заседание не явился, против удовлетворения заявленных требований ФИО3 не возражал, о чем в деле имеется соответствующий отзыв (л.д.51).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Манского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО8Пояснила при этом, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру в д. <адрес> ФИО2, договор удостоверили у нотариуса, однако в администрацию сельсовета для регистрации договора не обращались. В настоящее время каких-либо правопритязаний на данную квартиру и земельный участок она не имеет.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, согласно отзыву и.о. нотариуса ФИО9 в делах нотариуса Манского нотариального округа наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. (л.д. 43-44).

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила информацию о том, что наследником ФИО2 является ФИО3

Выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, жене присвоена фамилия – ФИО15, мужу – ФИО14 (л.д. 16).

Согласно постановлению Каменского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,15 га. и за плату 0,02 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> (л.д. 9). В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровым паспортом №, площадью 1700 кв.м. правообладателем указан ФИО2 (л.д. 10). При этом, согласно справке Администрации Манского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 не выдавалось (л.д. 32).

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала, а ФИО2 купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 49 кв.м. с надворными постройками. Указанная квартира принадлежат продавцу на основании договора купли-продажи, удостоверенного Манской государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Каменской сельской <адрес> (л.д.8).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> расположена квартира, площадью 60.9 кв.м., жилой – 40 кв.м. (л.д. 11-12).

Согласно справке Манского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 47).

В соответствии с уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в ЕГРП отсутствуют (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ТО агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО10, в производстве у последней находится наследственное дело № после смерти ФИО2 Заявление о принятии наследства поступило от жены наследодателя ФИО3 Дочь наследодателя ФИО11 отказалась от причитающейся доли наследства в пользу жены наследодателя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <адрес> по реестру №, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> по реестру №, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по реестру № (л.д. 70).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №. А квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (кадастровый номер №) была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО3 приходится женой ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: квартиру общей площадью 60,9 кв.м. расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> земельный участок, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий         подпись          Дозорцев Д.А.