Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2019 ~ М-314/2019 от 25.01.2019

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полукаровой И. В. к <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полукарова И.В. обратилась с указанным иском и просила суд: признать за Полукаровой И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Иск обосновывала тем, что Полукаровой И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Калитино, <адрес>, площадью 1001+/- 22 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на указанный участок принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Козиной Т.Л.

На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м.

Указанный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году. До ДД.ММ.ГГГГ года указанные земельный участок с жилым домом принадлежали бабушке истца - Рябцевой А. П..

Право собственности Рябцевой А.П. подтверждается Домовой книгой, а также Архивными ксерокопиями Похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

После смерти Рябцевой А.П. земельный участок с жилым домом унаследовала мать истца - Петрищева Л. В.. Петрищева оформила вышеуказанный земельный участок в собственность на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Петрищева Л.В. начала процедуру регистрации права собственности на спорный жилой дом право собственности, но не успела.

ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила завещание, которым завещала часть своего имущества в виде земельного участка и

жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Калитино, <адрес>, своей дочери - Полукаровой И. В..

ДД.ММ.ГГГГ Петрищева Л.В. умерла. Полукарова И.В. обратилась за принятием наследства в виде земельного участка и жилого дома к нотариусу <адрес> T.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариус нотариус выдала Полукаровой И.В. Свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. Свидетельство на жилой дом нотариус выдать не могла в связи с отсутствием у Полукаровой И.В. правоустанавливающих документов на жилой дом.

Осуществление государственной регистрации права собственности истца на спорный объект не возможно без судебной защиты.

В судебном заседании истец Полукарова И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Петрищев Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ «Росимущества» по <адрес> в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав, объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о смерти, Астафьев И. В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из Архивных ксерокопий Похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, ранее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве личной собственности принадлежал Рябцевой А. П. – бабушке истца.

Как усматривается из отметки на домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Зам. председателя Мамонтовского сельского Совета народных депутатов, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное домовладение перешло Петрищевой Л. В. – матери истца.

Государственная регистрация права собственности не проводилась.

На основании решения Администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок площадью 015 га, при <адрес> д. Калитино передан в собственность Петрищевой Л. В., что усматривается из Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем площадь земельного участка уточнена до 1669 кв.м., участок поставлен на кадастровый учет с к.н. №.

Решением собственника (Петрищевой Л.В.) от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка с образованием земельного участка с к.н. № площадью 1001 кв.м. и земельного участка с к.н. № площадью 648 кв.м.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с к.н. 50:16:0401003:110 площадью 1001 кв.м.

Как усматривается из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, Петрищева Л.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Как усматривается из заверенной нотариусом копии наследственного дела № наследниками к имуществу Петрищевой Л.В. принявшими наследство, являются ее дети Полукарова И.В. – истец (по завещанию и закону) и Петрищев Е.В. (по закону).

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Петрищева Л.В., принадлежащие ей земельный участок и жилой дом находящиеся в д. Калитино, <адрес>, завещала Полукаровой И.В. – истцу.

На основании Свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Козиной Т.Л., Полукаровой И.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1001+/- 22 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что усматривается из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на жилой дом нотариусом не выдавалось в связи с отсутствием регистрации права собственности на жилой дом.

Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследодатель являлась собственником спорного жилого дома.

С учетом изложенного, истец имеет безусловное право на признание за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию, а значит иск Полукаровой И. В., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полукаровой И. В. к <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать заПолукаровой И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для государственной регистрации за Полукаровой И. В.права собственности на на жилой дом, общей площадью 68,5 кв.м, в том числе жилой 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>,в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись