Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2017 от 08.11.2017

Дело № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кемля 08 ноября 2017 года

    Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов Михаил Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Мусалиева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, проживающего по адресу: <адрес> со слов женатого, и имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по договору подряда в составе строительной бригады в ООО <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Мусалиев Р.Р. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2017 г. в 18 часов 00 минут в медицинском учреждении ГБУЗ «Ичалковская МБ» по адресу: Ичалковский район, с. Кемля, пер. Больничный, д. 10 в присутствии врача-нарколога отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет определения степени алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    В судебном заседании Мусалиев Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 0 7 ноября 2017 г. после работы он употребил спиртные напитки. Затем он пошел к автовокзалу с. Кемля, чтобы уехать по месту жительства. По дороге был остановлен сотрудником полиции. Его доставили в больницу, чтобы освидетельствовать на состояние опьянение. Пройти медицинское освидетельствование он отказался.

     Виновность Мусалиева Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 363322 * 796 от 07.11.2017 г.; рапортами старшего полицейского Ичалковского ОВО-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России» по РМ старшего сержанта полиции Бибишева А.С. и старшего УУП ММО МВД РФ «Ичалковский» майора полиции Юдина С.А.; объяснениями свидетелей Сюбаева Д.И. и Модякина А.А., подтвердивших факт отказа Мусалиева Р.Р. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого исходил запах алкоголя, речь была невнятна, имел неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2017 г., из которого следует, что Мусалиев Р.Р. в присутствии понятых отказался пройти медосвидетельствование в больнице; справкой ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» от 07.11.2017 г. об отказе доставленного Мусалиева Р.Р. от освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном доставлении от 07.11.2017 г., из которого следует, что какие-либо заявления при доставлении в отдел полиции в 19 часов 30 минут от Мусалиева Р.Р. не поступили; протоколом об административном задержании от 07.11.2017 г. из которого следует, что Мусалиев Р.Р. был задержан 07.11.2017 г. в 19 часов 30 минут.

    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом исследованных доказательств и принимая во внимание приведенное законодательство, прихожу к выводу, что в действиях Мусалиева Р.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания полагать, что Мусалиев Р.Р. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудника полиции имелись. Факт употребления спиртных напитков Мусалиев Р.Р. не оспаривает. При этом сотрудник полиции в пределах своих полномочий предложил ему для обеспечения производства по делу об административном правонарушении пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мусалиев Р.Р. законное требование сотрудника полиции Юдина С.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, отказавшись пройти медицинское освидетельствования, тем самым также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и обеспечению своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    При определении вида и размера наказания, судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося к административным наказаниям по главам 19 и 20 КоАП РФ и повторно совершившего однородное административное правонарушения в период, когда считается подвергнутым к административному наказанию, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (пункт 2 часть 1 статьи 4.3 КоАП РФ), его семейное положение – со слов женатого и имеющего двоих несовершеннолетних детей, признавшего вину, которые суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ).

    С учетом указанных обстоятельств, считаю, что Мусалиеву Р.Р. следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Основания для назначения ему административного штрафа с учетом личности виновного не нахожу.

    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

    Признать Мусалиева Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического доставления в ММО МВД России «Ичалковский», то есть с 19 час. 30 мин. 07 ноября 2017 г.

    Срок административного задержания с 19 часов 30 минут 07 ноября 2017 года по 15 часов 00 минут 08 ноября 2017 года зачесть в срок административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов