Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12142/2017 ~ М-6825/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-12142/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

с участием прокурора Резникова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности заместителя прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к ООО «Алента» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности заместителя прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алента», в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика по составлению и предоставлению в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год, обязать ООО «Алента» составить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год и предоставить ее в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Красноярска проведена проверка исполнения юридическими лицами налогового законодательства в части исполнения обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный период (2016 год). Согласно сведениям ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ООО «Алента» в нарушение действующего законодательства бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год в установленный срок и до настоящего времени в налоговый орган не представило.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Резников Ю.Е. (служебное удостоверение серии ТО №, действительно до 03.10.2019 г.) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «Алента», извещенное о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному в ЕГРЮЛ месту нахождения, от получения судебного извещения уклонился.

Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Исходя из ч. 3 ст. 54 ГК РФ, требований ст. 113 ГПК РФ суд считает возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия стороны истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ) экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации, или ликвидации.

Согласно п. 4 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н (далее - Положение), бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

На основании ч. 1 ст. 14 НК РФ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

В соответствии со ст. 7 Закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Согласно ч. 1,ч. 2, ч. 3 ст. 13 ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год.

В соответствии с п. 13 Положения отчетным годом является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно.

Таким образом, крайним сроком предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год является 31.03.2017 г.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту нахождения организации годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В силу ч. 1 ст. 30 НК РФ установлено, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов и иных обязательных платежей, непредставление указанных сведений препятствует осуществлению территориальным налоговым органом возложенных на него указанных функций, в том числе по формированию достоверного представления о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, о финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимого для принятия экономических решений.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Алента» (ИНН 2466250916) зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю 28.04.2012 г. и по состоянию на 19.07.2017 г. являлось действующим юридическим лицом; руководителем общества является Тарасова Г.В.; адрес местонахождения: <адрес>.

Согласно сведениям ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (от 13.06.2017 г. исх. № 2.11-05/06544) ООО «Алента» в нарушение действующего законодательства бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год в установленный срок и до 13.06.2017 в налоговый орган не представило.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что налоговая отчетность за 2016 год предоставлена им в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска до вынесения судебного решения по настоящему делу.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая то, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный период (2016 год); принимая во внимание, что удовлетворение требований прокурора не противоречит общественным интересам, а бездействие ответчика по ведению бухгалтерского учета в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ приводит к нарушению интересов Российской Федерации, - суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска подлежат удовлетворению: бездействие ООО «Алента» по составлению и предоставлению в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год судом признается незаконным; на ответчика надлежит возложить обязанность составить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год и предоставить ее в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда. Указанный срок для исполнения судебного решения суд находит разумным.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 6000 руб. (на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к ООО «Алента» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Алента» по составлению и предоставлению в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год.

Обязать ответчика ООО «Алента» составить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2016 год и предоставить ее в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО «Алента» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              С.И. Севрюков