Решение по делу № 1/2-311/2016 ~ 1/М-386/2016 от 15.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курского отделения №8596 к Петросян Т.Ж., Петросян Е.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Петросян Т.Ж. был заключен кредитный договор №, банк выдал кредит ответчику в сумме ***** рублей под 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Петросян Е.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в общей сумме ***** рублей ***** копейки. На основании изложенного, банк просит суд взыскать солидарно с Петросян Т.Ж. и Петросян Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк России» ***** рублей ***** копейки в виде задолженности по кредитному договору и ***** рубля ***** копеек в виде возмещения расходов по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца по доверенности С.Е.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Петросян Т.Ж. и Петросян Е.Н. в судебном заседании иск признали частично.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице менеджера Железногорского отделения Курского отделения ОАО «Сбербанк России» №8596 С.Т.И. и индивидуальным предпринимателем Петросян Т.Ж. был заключен кредитный договор № на сумму ***** рублей под 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом кредитного договора, общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, уведомлением об основных условиях кредита. (л.д.15-18, 21)

Согласно пункту 1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей- 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита.

Установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, нарушает условия договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет место просроченная задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил погашение кредита в установленном размере и установленные сроки согласно графику платежей, что подтверждается копией лицевого счета и историей операций по договору, расчетом задолженности и не оспаривалось им в судебном заседании (л.д.11, 35-37, 38).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Однако, требование осталось без ответа.(л.д.29-30)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме ***** рублей ***** копейки, из них: ***** ***** рублей ***** копеек - сумма просроченного основного долга, ***** рубля ***** копеек - сумма просроченных процентов за кредит, ***** рубля ***** копеек-неустойка за просроченный основной долг, ***** рублей ***** копейки- неустойка за просроченные проценты.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора и требования закона, банк правомерно обратился в суд с иском.

В качестве обеспечения исполнения должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице менеджера Железногорского отделения Курского отделения ОАО «Сбербанк России» №8596 С.Т.И. и Петросян Е.Н..

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Петросян Т.Ж. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.3 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя Петросян Е.Н. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Однако, требование осталось без ответа. (л.д. 31-32).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком и поручителем обязательства по погашению кредита, суд считает заявленные банком требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный банком, стороной ответчика не оспорен. Доводы ответчиков, о том, что размер просроченных процентов за кредит входит в размер пророченного основного долга, является голословным, ничем не подтвержденным. Суд считает необоснованным ходатайство ответчиков о снижении размера неустойки, так как начисленная банком неустойка не превышает основой долг и размер процентов и не является несоразмерной допущенному ответчиками нарушению обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере **** рубля **** копеек.

Руководствуясь статьями 307, 309, 450, 809,811,819 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск - удовлетворить.

Взыскать с Петросян Т.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петросян Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк России» ***** рублей ***** копейки в виде задолженности по кредитному договору и ***** рубля ***** копеек в виде возмещения расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 19 декабря 2016 года.

Председательствующий: Гудкова Е.И.